Re: [交協] 有關於研究計畫的架構

看板JapanStudy (日本留學)作者sigon (Com-ba-de!!)時間17年前 (2008/07/26 05:38)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

我知道在這邊PO這個有點怪。畢竟我是留美的 ^^; 不過，只要是唸健康科學相關的人，都會想跟美國的發錢大魔頭ＮＩＨ／ＮＩＭＨ申請研究經費。而寫研究計畫案，則是成敗關鍵。幾乎每間博士班都有類似課程教學生如何寫案子，以申請博論的研究經費或者博後研究經費。下面，是「公定」的研究計畫寫法： --- 1. Purposes of the study 請在短短的一頁，簡明扼要地寫出 a.你要幹嘛 b.為甚麼要做這個(不做這個有差嗎?) c.研究假設 d.研究方法摘要這邊就是要給審稿人一個扼要的大綱。審稿人大都很忙，務必在短短地幾行內讓他產生興趣。由於只有一頁，用字務必精煉，但表達卻也必須清楚，讓別人一眼就知道你到底想幹甚麼。 2. Background & Significance a.這邊就是文獻回顧啦。 b.請在幾句話中指出先行文獻中的缺失，並進一步說明此研究就是為了彌補這些缺失，而對人類知識做出貢獻。在這邊講一些大話沒有關係。這是行銷。:) c.本段最後一段，通常是寫你的假設。假設必須和你的文獻回顧以及預計的貢獻有相關。如果你想提出特別的model請在這邊提。 3. Research Design a.這邊就是很仔細地介紹你想做的事。越仔細越好。 (包含抽樣、研究地點的選擇、問卷的選擇....等) b.研究方法的選擇得符合你的2b與2c的目標。 c.有一點很重要，就是你的研究方法是不是可行的。最好在這邊加上一些文獻，說服別人，你的研究方法在這群人身上是可行的，因為已經有其他研究報告說該方法是有效的。如果該方法在其他報告裡無效，則必須解釋為什麼你還是要選擇此方法??以即是否有做出哪些修正以增進該研究方法的可行性?? 請記住：沒有任何人會想資助不可行的研究。當然，研究法的信效度是最基本的。 4. IRB 我不清楚在日本有沒有這個。不過在美國，每個牽涉到人類樣本的研究計畫都得通過該校研究倫理委員會的審查。以降低受試者或受訪者在研究中受傷害的風險。是的，即使填個問卷也要送審。這邊通常都會寫：要怎麼做到保密、如果青少年是受試者該如何簽暑研究參與同意書等等。 5. Reference 這我就不多講了另外，研究經費預估通常是額外付上一張清單，不一定會寫在企劃書裡。就這樣。祝寫研究計畫順利!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.34.181.190 ※ 編輯: sigon 來自: 75.34.181.190 (07/26 05:40) ※ 編輯: sigon 來自: 75.34.181.190 (07/26 05:46)