[交協]分享面試心得

看板JapanStudy (日本留學)作者PWEN ([撲溫])時間16年前 (2009/10/07 01:29)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

剛看到各位順利通過的大大們分享的經驗，對於面試落馬的我只有汗顏啊。本篇好像變成感嘆文了，希望各位多多原諒。今年參加交協獎學金已經是第2次，去年2008年考過一次，因為連考試方式都還不懂，算是考好玩的。不過念著念著就這樣念出興趣來。今年選考日文(332)與綜合(191)，偏差值不算高但還好很幸運的考過第一次試驗，才有了複試的機會。先來說一下我的背景，我念三峽大學會計系畢業，今年已畢業第四年了。工作經驗曾在四大會計師事務所做過一年多的查帳員，今年五月為止在日商半導體做財會總務工作兩年半，剛好碰到公司解散，讓我撿到了準備考試的時間。自己想到日本唸的是商科的經營，複試學力是第一天第五教室的第二位。複試面試時被面試官問到為何不繼續研究會計? 當時回答了一個超鳥的答案，現在想起來搞不好就是我落榜的原因，哈。 “如果說會計領域是在3000公尺的高空的話，那經營學就是在三萬公尺的高空看全世界” 講出來之後馬上被面試官問了一句”你是指會計學是Level很低的意思囉” 我馬上回答說，我認為研究經營能夠更加拓展我的視野，面試官才稍微有點納得。我的研究計畫內容是關於台日企業策略聯盟在中國大陸市場的研究，有鑒於現在台灣想要引進先進國家技術資金的政策，以及想要進攻中國大陸市場的傾向，所以覺得研究這個議題對於台灣與日本都會有些貢獻吧。老實說自己在寫研究計畫時，只看了大概兩三本日文原文書，自己大部分的情報來源還是還自於網路。之前在上班之餘會看一些日經新聞的網站，找資料時也找到不少日本一些像野村或是富士研究機構發表的評論報告。如果要說這次考試是哪一方面準備不足的話，還是平常對於自己有興趣議題的情報累積吧! 無論對於台灣或是日本的議題，還是需要大量的閱讀及消化之後，才能建構整個計畫的框架。在面試三分鐘的報告後，面試官問了許多關於我寫到的台日合作的案例，如頂新跟統一，在前天不小心剛好把統一的財報大概瞄了一遍，面試官問到關於統一集團跟日本合作的方式及對象，因為一時太緊張，回答時面試官還提醒我是不是有キッコーマン? 我才想起看到的報告中除了キッコーマン還有キリン，面試官才好像可以理解的繼續下一個問題。在面試中被問到的問題其實跟其他各位大大們都差不多，唯一最有差別的畢竟還是研究計畫，這次考試經驗之後才了解，重點還是自己實力經驗的累積。學日文大概也有五年了，越學就覺得自己的進步永遠都不夠。以前從來也沒想過自己可以參加這樣的考試，念書的過程當中，無論在日語、甚至日本這個國家以及跟台灣的關係有了更深的理解。或許在此時此刻，蠻懷著想要到日本留學的心情難免有失落，但是我相信自己比起能夠通過考試的前輩們，所做的努力真的不算什麼。無論在社會上的工作經驗累積、視野的拓展、以及對於自己是否真的想要到日本求學的理想目標也更加的清楚，也更堅定了自己的信念。在這個板上獲得的寶貴資訊，只能說對我真的受益無窮。也希望自己一點點的心得經驗的情報分享，能夠讓各位獲得一些參考。也希望共同擁有留日夢想的同伴們，明年的考試能夠更有信心面對挑戰! 一起為留日的夢想加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.142.26