PTT職涯區 / JapanStudy (日本留學)

[問題] 請問交協國內採用

看板JapanStudy (日本留學)作者 (naked summer)時間15年前 (2010/06/30 22:26), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上有關國內採用的文並不多耶 我想是因為名額也不多 好想知道有上的人的心得分享喔！！ 怎樣的科系比較容易上 還有是不是研究計畫很重要之類的 拜託有上的人share一下吧~ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.8.85.113
推
07/01 10:43, , 1F
07/01 10:43, 1F
推
07/01 10:50, , 2F
這是東大臺灣留學生會的資料，希望對您有幫助。
07/01 10:50, 2F
推
07/01 10:53, , 3F
推心得分享 ～ 我也正朝這方向努力
07/01 10:53, 3F
→
07/01 10:53, , 4F
您的心得對我來說很有幫助 感謝 ^^
07/01 10:53, 4F
推
07/01 16:08, , 5F
交協國內採用，真的是黑箱作業，標準是什麼也不清楚
07/01 16:08, 5F
→
07/01 16:08, , 6F
我相信很多上的人，怎麼上的都不知道^_^
07/01 16:08, 6F
→
07/01 17:34, , 7F
可以拜託一下,不要再用黑箱作業這四個字好嗎??
07/01 17:34, 7F
→
07/01 17:36, , 8F
儘管審查過程不透明,但要能被綠取.我想也是需要花
07/01 17:36, 8F
→
07/01 17:36, , 9F
相當多時間準備,短短黑箱作業四個字.對於被錄取的人
07/01 17:36, 9F
→
07/01 17:37, , 10F
是不是有點失禮.這樣又怎麼會有人願意在板上分享心得
07/01 17:37, 10F
推
07/01 19:12, , 11F
我同意目前的制度真的有點黑箱作業，只有資料審查
07/01 19:12, 11F
→
07/01 19:14, , 12F
沒上的人又何嘗不是花很多時間準備資料呢?當然要
07/01 19:14, 12F
→
07/01 19:16, , 13F
恭喜上榜的同學，因為是制度有問題，而不是得獎者
07/01 19:16, 13F
→
07/01 19:20, , 14F
不用面試，要如何去精準評斷各種不同領域的研究計畫
07/01 19:20, 14F
→
07/01 19:24, , 15F
的價值呢?
07/01 19:24, 15F
→
07/01 19:36, , 16F
看業績?不過有業績的應該也蠻多的吧
07/01 19:36, 16F
推
07/01 19:57, , 17F
業績的話，期刊的Impact factor對理學的有利，各期刊
07/01 19:57, 17F
→
07/01 20:03, , 18F
的水準也有差異，有面試的話，至少比較容易昭公信的
07/01 20:03, 18F
推
07/01 22:51, , 19F
「交協國內採用是黑箱作業」是客觀陳述 不論是
07/01 22:51, 19F
→
07/01 22:51, , 20F
寫心得或看別人心得 這點都是必須知道的大前提
07/01 22:51, 20F
→
07/01 22:52, , 21F
寫心得前不講清楚 看的人還以為那篇心得裡面講的
07/01 22:52, 21F
→
07/01 22:53, , 22F
就是交協標準
07/01 22:53, 22F
推
07/02 07:10, , 23F
我比較想知道..全部用英文寫計畫ok嗎?
07/02 07:10, 23F
→
07/03 18:46, , 24F
非常感謝各位的分享～！
07/03 18:46, 24F
‣ 更多 dailyday 的文章
文章代碼(AID): #1CArGD7B (JapanStudy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
JapanStudy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dailyday 的文章
文章代碼(AID): #1CArGD7B (JapanStudy)