Re: [自介] Lawyer is evermore the leader in soc …

看板Lawyer (律師)作者hyperion (吃經濟學家的恐龍)時間17年前 (2008/01/13 14:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言： : ◆ From: 69.107.99.38 : 推 VVax:阿我想起來了以前不知在哪裡看過您對行政訴訟法修法與會 01/12 14:22 : 推 VVax:會計師搶飯碗的相關文章寫得很好ㄟ可以轉過來嗎？ ^^ 01/12 14:23 那篇我就不轉了，簡單地來講，論戰兩方的程度都很低，也都沒想過會計師與律師的專業倫理規範是不同的，這點非常令人失望。會計師在作財報認證時，負責的對象是「會閲讀財報的人」，也就是投資大眾，因此會計師得首先確定財報的製作符合會計準則的要求，不至於有扭曲或隱匿公司營運資訊的事情。但隨著金融工具的發達，一件交易在財報上如何處理可能並不如一般人所想像的如此簡明。那會計師能不能在認證財報的時候跟在打税務訴訟的時候對同一筆交易有不同的主張? 往前推的話，會不會出現反客為主的情況，即為了以後打税務訴訟時能獲勝，而在財報上作出不同的判斷方式? 其它的問題還有: 會計師事務所可否招攬税務訴訟業務? 税務訴訟是新的收入來源，會不會改變會計師事務所的經營方式，説到頭，若你是公司經營者，你在面臨税務訴訟的時候，你多半會就近請教負責你公司財報認證的事務所，是嗎? 如果税務訴訟失敗，我可以控告會計師 malpractice 嗎? 保密義務呢? 問題多得很，直接開放會計師得代理行政訴訟業務，「實有未諦之處」。一堆人慷慨激昂，結果連專業倫理規範互相衝突的可能性都沒想過，程度不是很低嗎? : 推 kengichen:JD耶 01/12 15:45 : 推 ioyrc:您是native台灣人嗎？台灣人考JD很困難ㄝ...猛！ 01/12 16:13 我當然是生在台灣，喝台灣水、吃台灣米長大、唸台灣教育部部辦小中大學研究所的台灣人啦! -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Attorney at Law (California) Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.96.59 ※ 編輯: hyperion 來自: 69.107.96.59 (01/13 14:39)