Re: [問題] 國內律師資格與國外LLM 考過bar

看板Lawyer (律師)作者Matsui (前方長路漫漫)時間16年前 (2008/09/23 23:19)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《TM0913 (LLLLLLL)》之銘言： : 想請問各位在律師事務所工作的前輩 : 如果是以前幾大為目標 : 希望進非訟領域 : 沒有國內律師資格只有外國LLM（假設有top 20 英文OK）有考過NY bar : 這樣子的資格是否有辦法進去呢 : 因為有學長姐說這樣就可以說前幾大裡頭都有這樣的人 : 但也有前輩說即便有LLM+NY bar : 回國還是會面臨沒有國內律師資格的窘境這個應該是不才在下的文章，看來我解釋的還不夠清楚，趁著這篇來說明一下， : 請問如果只有LLM+bar : 這樣真的可以進前幾大非訟嗎還是說即使進去也會有階級之分或是薪資有差異當然可以進得去，只要能力夠強，我之前在理律甚至有一個只有政大法學士的同事，但是說實在的，「有人這樣」跟「可以作為未來的規劃」差了十萬八千里，難道有學長姊跟我說法律系畢業有人當總統，我就會認真考慮想當總統嗎？理律的法務專員臥虎藏龍，有當過美國法官助理的，有英文是母語的，甚至還有JD，這些人尚且在起薪上較新進律師為低，升遷的速度跟加薪的幅度也不如律師根據我保守推測，最近幾年每年Top 20的LLM起碼100個，再不濟事也總會有個四十人考過NY BAR，至於前幾家大所的職缺每年新開幾個，那就不用我細數了，（最近甚至104的大所職缺全都不見了，金融業一垮非訟律師的冬天也來了）我一直搞不懂為什麼很多人會把國考跟LLM分開當成兩條分歧的路律師錄取率已經到8％了，報名人數也破七千了，把自己關在家裡每天念他十小時十二小時，除非做太多虧心事，不然兩年之內考上真的是蠻平常的事情，（當然排名後段大學跟技職體系的法律系畢業生另當別論）為什麼要賭那個風險那麼高的LLM呢？ LLM本來就不是給畢業生去念來求職的啊 : or 建議直接拼國內律師呢 : 真的很希望各位在實務界的大家可以分享一下現實的狀況 : 感謝大家！！！ : (這關係到我的生涯規劃真的懇求各位的回答) 如果只以TOP20 LLM為目標，英文「只是」OK，那麼我說真話，不管是NY BAR或是理律國際通商都大概有點難度（當然有network者完全非本文討論範圍） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.218 ※ 編輯: Matsui 來自: 203.73.98.218 (09/23 23:41)

Re: [問題] 國內律師資格 與 國外LLM 考過bar

Re: [問題] 國內律師資格與國外LLM 考過bar