Re: [轉錄] 立即停止濫權羈押/高鐵案當事人 …

看板Lawyer (律師)作者laughgirl (想念小米)時間16年前 (2008/12/09 14:46)推噓20(20推 0噓 5→)

留言25則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

當了律師之後不只一個前輩提醒過我對當事人的話一定要心存質疑當事人都會說謊...... 有一次指導律師又提到我的老毛病(太容易相信人) 我反問：王律師如果每個來事務所的當事人我們都要先抱持質疑那我們怎麼能說服自己努力幫他打贏官司？！回到南部執業尤其現在的事務所又以刑案為主當事人說謊的情況更是屢見不鮮我被迫變成 "對當事人的話原則上不相信"的地步因為當事人無法判斷在法庭上說謊的後果他們總是一廂情願的對律師陳述對自己有利的事實但有時說謊要維護的"不利" 只是"小利" 卻可能造成整個案件無法挽回的下場所以我開始努力學習怎樣去突破當事人心房務求先行了解事件的"真相" 再針對當事人告訴我的"真相" 就案件進行攻擊防禦那麼在我的努力之下逼問出來的"真相" 就一定是真實的嗎？若要求律師需擔負尋求真相的責任似乎未免過於沉重而這也不是律師的強項在面對最後拼湊出來的"真相"時(永遠不可能還原事實) 我開始期盼我的"天真"能夠回來好讓我說服自己相信然後盡力去做某程度上的一味"天真" 似乎也成了律師不得不然的宿命 XD 然而不可否認這樣的"一味天真" 有時卻往往成為翻案的契機！ -------------------------------------------------------------------------- 第二個要跟各位分享的案子是我手上的現在進行式當初來事務所委任的是被告的哥哥一個在台北工作的哥哥風塵僕僕的來到我們事務所告訴我們他弟弟被抓了然後現在被收押禁見好像是販賣安非他命..... 他疲倦的說：我弟弟有在吸毒我知道也不知道是不是有在賣毒但他沒前科爸媽因為弟弟吸毒的關係已經不理他了我是他唯一的哥哥雖然弟弟變壞可是終究狠不下心 X律師我不要求弟弟一定無罪只求你盡力也幫我問問看他需要甚麼...... 受委任後當天下午我就去看守所接見被告弟弟告訴我：警方在我住處有搜到毒品磅秤他們說有兩個證人指證我販毒給他們可是我真的沒有賣那兩個證人是警察找來陷害我的........ 他還告訴我當天在警局裡有一個因為他案被抓的人看到警察在教那兩個證人怎麼把弟弟咬出來然後叫弟弟小心云云恩似乎是一貫的毒販說謊伎倆都有兩個證人指證了也搜到毒品和磅秤還說是警察找人來誣陷他?! 警察幹嘛那麼無聊誰不去誣陷就誣陷你?!(X律師內心戲) 弟弟在委任律師前已自己提了抗告可是抗告未附理由所以很快被駁回了我安慰他只要是販毒又有兩個證人以上咬你幾乎都一定會被收押的(無奈) 抗告也幾乎都沒用現在只能等檢察官開庭了等到羈押期快滿了檢察官還是沒開過庭恩這很正常我就跟弟弟說我們會替你遞交保的聲請狀到時看延押庭的法官怎麼說 (弟弟到現在都還只是"聽說"有兩個證人指證他但究竟是誰也不知道資訊實在少得可憐) 法官在延押庭時照例還是甚麼都沒說一樣問了兩三句就打算裁定繼續收押禁見這時我站起來跟法官說：報告庭上如果這個案子只有兩個證人僅憑兩個證人的證言證據似乎不夠充分再者被告沒有前科也確實沒有販毒收押迄今也沒開過庭完全不知道為什麼自己會被抓請庭上再斟酌一下看看是不是讓被告可以交保或至少解除禁見.......... 說真的我也只能說這麼多了.......(誰叫偵查中辯護人沒有閱卷權><) 法官看了我一眼然後也沒看卷直接問檢察官 (檢察官難得在延押庭蒞庭我猜八成是知道證據不足來壓陣 ><) 很好檢察官也站了起來然後跟法官說：還有其他數名證人要傳被告還是有串供的疑慮請庭上准予收押禁見我又站起來試圖要再反駁一些：當初收押時僅憑兩個證人現在才說有其他證人....云云法官不耐煩的說：好了 X律師檢察官都說他要再查了本庭裁定被告繼續收押禁見! 於是我的被告還是繼續被收押禁見開了延押庭我們也只是多了 "還有其他證人要傳"這一個訊息 -_- 我的當事人又再被關了兩個月前後整整四個月他只開過一次延押庭檢察官沒開過半次庭在每次我去看他的時候他不時問我：X律師為什麼檢察官到現在還是不開庭？我要跟檢察官說我真的是被冤枉的我真的很怨恨已經恨到想去死....... 有一次我終於受不了他這樣一直碎碎念說他是冤枉的他要去死我說：誰叫你要吸毒結交壞朋友碰那種東西你就要知道會有今天的風險 (話說我老是接毒品的案件已經令我當國中老師的妹妹相當不爽她不只一次跟我說毒品害慘了年輕人她還曾說我幫毒販辯護有一天會有報應>< ) 總而言之在弟弟被關的四個月中我看著他由一開始因為失去自由而茶飯不思、漸漸消瘦後來變成如魚得水、面色紅潤還會跟我談笑且跟我說：我就當幫法官一個忙讓檢察官可以安心查案以後法官會還我清白唯一不變的是他始終堅持他都是自己吃絕沒有賣! 延押期滿前某一天檢察官起訴了法院書記官打電話給我說： X律師我們現在要開移審庭被告說希望律師到場你現在能過來嗎? 好樣的中午吃飯時間開移審庭然後現在要開庭叫我立刻過去我只好含淚放下口中的雞腿跟書記官說：好我馬上過去等我五分鐘然後飛也似的衝到法院開庭我一定要第一時間看看為什麼弟弟說他沒做但是還是被押了那樣久....... 到了法庭法官先給了我一份起訴書很好我再一次五雷轟頂甚麼兩個證人根本就是有六個證人指證證人指證也相當具體時間地點也都羅列的很詳細還有上百通的通聯紀錄幸好我沒全然相信弟弟的說詞甚麼被冤枉想去死哼....X他的開庭時法官問被告：你認不認罪? 被告搖搖頭說：不認罪法官：你確定不認？有那麼多證人指證你有賣毒..... 你要不要我念給你聽...... 被告看著起訴書說：我現在正在看... (囧) 法官：既然被告不認罪，那裁定收押，解除禁見。回到事務所後我打了通電話給被告的哥哥我跟哥哥說：不太妙有六個證人指證...... 哥哥說：啊當初不是只有兩個怎麼現在那麼多......沒關係 X律師你盡力就好我弟弟一切就靠你了一審的律師費我這個月薪水發下來就會先匯過去....拜託拜託... 隔天我去看守所看弟弟的時候我一臉賽色問他：你不是說你沒有嗎？現在有六個證人都說你有.... 弟弟(不安貌)：怎麼辦 X律師我不知道為什麼那麼多人說我有可是我真的沒有... X律師我會不會被關很久很久..... X律師：你好好想一想到底有沒有如果有的話早一點認罪會判比較輕弟弟：可是我真的沒有.... X律師：起訴書上的證據那麼多證人也都講你有時間地點都有交代你確定你沒有？弟弟：我真的沒有...(越來越小聲) X律師：你如果真的沒有那我一定替你爭到底的可是如果有我建議你考慮認罪會判比較輕畢竟你沒有前科也還年輕...... (後面這句才是重點) 弟弟(瞬間眼睛一亮)：那你要替我爭到底我真的沒有! 不知道為什麼在他的堅持之下我被說服了是真心的被說服就算他哥還沒付律師費就算有六個證人指證他有就算有上百通的通聯就算每個證人指證歷歷我的當事人說沒有我逼問了那麼久之後他還是說沒有所以我選擇相信他！回事務所後我交代助理幫我聲請閱卷然後我和助理到了閱卷室看到了一疊將近50公分高的卷我和助理倒吸了一口氣然後開始瘋狂影印一直印到閱卷室的小姐趕人還是印不完她請我們明天再去繼續印 = = 等全部影印完助理裝訂完畢已經是幾天後的事了(助理很忙@@) 我看著助理把沉甸甸的卷搬進我的辦公室看著桌上堆積如山的案件我開始發呆..................... 我手上還在跑的案件至少三十件以上 >//////< 又有每天照三餐打電話囉嗦的當事人數名喔~~~~ 我錢還沒收可不可以反悔 >_<(當然是開玩笑) 第一次的準備庭來得很快不過我卷還是沒看完也尚未整理齊全只好先簡單寫個準備程序狀開庭時照例爭執筆錄證據能力檢察官說：如果辯護人執意要爭執偵查中筆錄的證據能力那可以勘驗光碟我陷入思考(因為法官最不喜歡勘驗偵查中筆錄光碟) 但如果不爭執如果弟弟真的是被陷害的情勢會變得很不利法官(笑)：辯護人你可以先把光碟閱回去自己慢慢看 X律師(最討厭被笑)：好那我再遞狀聲請法官：那給X律師三個禮拜的時間要再補更詳細的準備書狀喔 X律師(狗腿)：謝謝法官~ 回到事務所我請助理幫我聲請閱覽光碟過了一個禮拜後書記官才通知可以去拿光碟(燒真久) 然後我忽然有一件十幾個當事人的祭祀公業案子跑來整個忙到焦頭爛額忙到告一個段落我開始著手看偵查中光碟也開始聚精會神整理卷內證據首先證人的說法幾乎都是同一個模式這點讓我開始起疑然後我發現原來弟弟被收押時真的只有兩個證人那其他證人是怎麼來的呢? 是在被告被收押後檢察官同意偵辦的員警私自"接聽"被告的手機而來怎麼接聽？接聽的內容是甚麼？這些人到底為什麼願意跳出來指證被告？其中不乏被告的朋友還有幾個算蠻熟的(和弟弟一同參與廟會活動的朋友) 我個人認為未經被告同意接聽被告扣案的手機這樣的辦案手法是有問題的等於無限擴大了被告的風險(不過這個部分現下先不討論) 然後我看了當初一開始那兩個證人的筆錄會不會太誇張了... 警詢筆錄中今年年初交易的時間和地點竟然記載得鉅細靡遺連幾月幾號幾時都說得出來？再一一核對後來檢方調到的通聯記錄除了交易的時間和通聯紀錄上的時間完全不符外甚至其中一個證人無論警詢筆錄亦或偵訊筆錄都證稱是撥打被告的A手機號碼並不知情被告有另支B手機號碼然後該證人說用來和被告連絡的家中市內電話通聯紀錄皆顯現只有和被告的B手機有連繫看了偵查光碟我更無言檢察官也發現了然後問：你不是說你不知道被告的B手機嗎？為什麼你說打A手機可是通聯紀錄都沒有？被告吞吞吐吐答以：我不知道..... (上面這一段筆錄裡沒有打出來要看光碟才知道) 檢察官起訴的三十幾次販毒只有一兩次證人所言的時間是和通聯紀錄相符最扯的是有一個證人說是用手機跟被告聯繫交易毒品並在第一次偵訊時說了一堆日期然後檢察官問：你怎麼記得那麼清楚證人回以：因為我都是禮拜五或禮拜六跟被告拿毒品第二次再次偵訊該證人時檢察官先問：你之前說的那些日期都和通聯紀錄完全不符合證人：我記不清楚了檢察官：你說你從一月開始到五月每個月都跟他買三次可是你只有四月和五月跟他通過電話證人：那就是我忘記了檢察官：你說都是禮拜五和禮拜六可是通話時間根本都不是禮拜五和禮拜六? 證人：........... (上面這一段偵訊內容筆錄中還是沒打出來都是要看光碟才知道檢察官曾經質疑過) 我有問題的是檢察官如果在偵訊時都已經發現證人明顯陳述不時前後矛盾為什麼還敢洋洋灑灑全部寫入起訴書起訴被告三十幾次的販毒？當初的兩個證人怎麼來的呢？現在沒人知道只知道當初我的被告被收押時確實只有兩個證人的警詢筆錄和偵訊時檢察官問：是不是和警詢都一樣？證人回以：是這樣無意義的偵訊筆錄我開始想起我當事人跟我說在警局裡有人叫他小心看到樓下警察和那兩個證人在泡茶說要把他咬出來...... 很扯僅憑兩個證人的指證完全沒有其他證據法官還是裁定收押禁見然後延押時檢察官說還有其他證人要傳所以我的當事人又再被羈押了兩個月之後縱算檢察官都已經察覺到證人所言和事實有諸多不符疑點重重他矇著眼還是起訴近三十餘件每件幾乎都無實證的販毒交易最後法官看了表面上有那麼多證人指證洋洋灑灑好幾頁的起訴書我想法官根本也沒有時間在移審庭前先行研卷所以仍舊裁定我的當事人繼續收押到現在我的當事人已經被收押了半年然後他真的很有可能是無辜的至少卷內證據沒有辦法證明他確實曾經有過一次販賣安非他命予他人高達50公分的卷沒有一樣強而有力的證據足以顯示我當事人確實販毒應該被收押前兩天我去看他他紅著眼告訴我他現在已經可以不恨警察找人害他可是為什麼其中有幾個是他的朋友...... 他說只要讓他出去他要跟這些人同歸於盡反正他的爸媽也已經不理他他也沒朋友了沒有牽掛了......... (完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.251.198

推

absolution

12/09 15:10, , 1^F

12/09 15:10, 1^F

→

laughgirl

12/09 15:15, , 2^F

12/09 15:15, 2^F

推

weipo

12/09 15:20, , 3^F

12/09 15:20, 3^F