[問題] 請問一則判決
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090611/11/1l3eq.html
台北一名馬姓男子五年前向銀行申辦信用卡借款，積欠近40萬元，因故遲繳遭到銀行
加計20%不等的循環利息，求償58萬元，不過台北地方法院認為銀行循環利息過高，
契約無效，罕見的判決利息歸零，男子只需償還本金22萬，不過全案仍可以上訴。
信用卡借款，循環利息加上本金，金錢壓力壓得卡債族喘不過氣，不過，台北地院卻
有一例破天荒的判決，卡債難免付利息，法官認為銀行違反誠信原則，將利息歸零。
事件起因5年前，馬姓男子向中信銀申辦信用卡現金卡，借貸近60萬元，後來償還他
找大眾銀行房貸，還了近40萬，卻因為前年遲繳，被加計循環利息，求償58萬元，包
括22萬的本金36萬的利息。做出這項判決的就是這位法官趙子榮，辦過股市禿鷹案，
他私下表示原本考慮酌減利息，但銀行沒提供資料，無從酌減，這案件要突顯高循環
利息對消費者不公平，不過，也惹來變相鼓勵賴帳的質疑。
----
這則判決去法源網或是司法院的法學資料檢索都找不到
我輸入關鍵字法官姓名 誠信 等等都找不到
請問各位道長能提供這則判決字號嗎??
--
╭───╮
∕◢██◣﹨ 李組長眉頭一皺，
\ ㄟˇㄏ /
【 ㄧ..ㄧ 】+ 覺得案情並不單純。
◥ /︷\ ◤ $snegi
▆▅▅▆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.128.41
→
06/14 23:09, , 1F
06/14 23:09, 1F
→
06/15 21:24, , 2F
06/15 21:24, 2F
→
06/15 21:36, , 3F
06/15 21:36, 3F
→
06/15 21:36, , 4F
06/15 21:36, 4F
推
06/16 01:03, , 5F
06/16 01:03, 5F
推
06/16 09:54, , 6F
06/16 09:54, 6F
→
06/16 09:55, , 7F
06/16 09:55, 7F
→
06/16 09:56, , 8F
06/16 09:56, 8F
→
06/16 12:41, , 9F
06/16 12:41, 9F
→
06/16 12:41, , 10F
06/16 12:41, 10F
→
06/16 12:42, , 11F
06/16 12:42, 11F
→
06/16 12:44, , 12F
06/16 12:44, 12F
→
06/16 12:44, , 13F
06/16 12:44, 13F
推
06/16 12:46, , 14F
06/16 12:46, 14F
→
06/16 12:47, , 15F
06/16 12:47, 15F
→
06/16 12:49, , 16F
06/16 12:49, 16F
推
06/16 12:51, , 17F
06/16 12:51, 17F
→
06/16 12:52, , 18F
06/16 12:52, 18F
→
06/16 12:54, , 19F
06/16 12:54, 19F
→
06/16 20:13, , 20F
06/16 20:13, 20F
→
06/16 20:13, , 21F
06/16 20:13, 21F
推
06/16 20:39, , 22F
06/16 20:39, 22F
推
06/16 20:42, , 23F
06/16 20:42, 23F
推
06/16 20:44, , 24F
06/16 20:44, 24F
→
06/16 21:16, , 25F
06/16 21:16, 25F
→
06/16 21:17, , 26F
06/16 21:17, 26F
→
06/16 21:20, , 27F
06/16 21:20, 27F
→
06/17 01:08, , 28F
06/17 01:08, 28F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171