Re: [閒聊] 平均年齡27…準法官猶如童子軍

看板Lawyer (律師)作者reconsider (reconsider)時間15年前 (2009/10/30 10:35)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《keepwild (牛奶糖)》之銘言： : 新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5222889.shtml : 剛才偶然看到這則新聞 : 想跟各位道長分享一下 : 不知道大家對新聞內容有何看法? 這個問題的關鍵不在於年齡而是在於大多數的司法官實任前的經歷就只有：大學畢業→準備考試→考一次或考很多次錄取→司訓→試署... ...... 一個一直準備考試考到四五十歲錄取的法官其歷練跟一個23歲應屆畢業的法官其實也沒差多少其分別可能在於：前者多了二三十年觀測關於人類本能行為的影像紀錄因此對「關燈」後人類如何「作為」的理解高於後者 -- 好吧我又發了一篇廢文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.147 ※ 編輯: reconsider 來自: 218.166.51.147 (10/30 10:53)

→

lightnsalt

10/30 11:23, , 1^F

10/30 11:23, 1^F

→

lightnsalt

10/30 11:23, , 2^F

10/30 11:23, 2^F

轉引新聞報導沒看過筆錄　未知以下報導是否為真實　　............ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5222893.shtml 法官缺乏社會歷練鬧笑話的例子時有所聞，例如中部某未婚法官審理性侵案，就當庭詰問被害人，房間暗暗的，「他怎麼找得到弄的進去呢？」這名女法官當時僅廿六歲，長相甜美，個性羞澀，見到人不太敢說話，也沒男友。有次審理少女遭人騙到房間性侵案；檢察官論告犯行後，她思索一會兒，突然問被害人「房間內有開燈嗎？」被害人答「沒有」。法官再問「窗簾有開嗎？」被害人想了一下回說「沒有，房間是暗的」。女法官再問：「那全部都暗暗的，他怎麼找得到弄的進去呢？」檢察官形容當時庭上的情形「好像漫畫場面」，全場一片靜默，沒人敢笑出聲。　　............ 假設以上記者報導為真「房間內有開燈嗎？」「窗簾有開嗎？」是核實現場狀況但「那全部都暗暗的，他怎麼找得到弄的進去呢？」要問也應該要問被告或者說　法官真心想問的是：「其實是妳配合他吧？」 ※ 編輯: reconsider 來自: 218.166.51.147 (10/30 11:40)