PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [問題] 刑事庭法官助理

看板Lawyer (律師)作者 (藍色ibook)時間15年前 (2009/12/14 21:09), 編輯推噓32(32推 0噓 27→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
最近聽到的消息，未來法院僅能在法助或司法事務官兩者中，二選一 因為考試院及外界已經發現兩者的重複性高 ｓｏ....... 就要司法院抉擇啦！我猜感情上法官會希望法助留下來，何況未經國家考試 ，不適任是可以解聘的，比較好用 事務官經過國家考試，不合用，要趕走粉難 只是不知道最後司法院政策會留哪類人下來？？ : 放心法助絕對不會被司事官全面取代 : 司事官是獨立作業...不是去幫法官作卷證整理的 : 何況法官胃口都被養大了 : 沒有法助人生怎麼過得下去？ : 法助員額只會固定不會全部砍掉 : 事務所的工作、環境、待遇沒辦法和法院比 : 如果是應徵小事務所 : 待遇不可能超過二萬五 : 你的絕心會在領到薪水時崩盤 : 管你的title是法務還行政 : 只要是律師交辦事項就得作 : 業務範圍包山包海 : 從開庭幫律師代打、寫訴狀審約 : 到幫老闆接小孩、收會錢、事務所環境打掃 : 全都是你的工作 : 不合理嗎？不會...助理不作難道叫律師作嗎 : 結論是...法助這份工作真的是天堂 : 沒有更好的生涯規劃 : 不要輕言離開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.54.17
推
12/14 21:16, , 1F
法助和司事官的重複性...是高在哪裡？@@
12/14 21:16, 1F
推
12/14 21:56, , 2F
給一樓，不要問....很恐怖............
12/14 21:56, 2F
推
12/14 23:09, , 3F
我不禁要問：考試院怎麼發現的？外界指的是？
12/14 23:09, 3F
→
12/14 23:21, , 4F
應該是「司法院」發現吧...
12/14 23:21, 4F
推
12/14 23:50, , 5F
我現在就是面臨這樣的問題。= =
12/14 23:50, 5F
推
12/15 00:03, , 6F
司法事務官不是只有在非訟中心跟執行處嗎？刑庭現在有
12/15 00:03, 6F
→
12/15 00:04, , 7F
用到？
12/15 00:04, 7F
→
12/15 00:04, , 8F
其實法官比較喜歡用「法助」，至少叫的動。「司事官」都有
12/15 00:04, 8F
→
12/15 00:05, , 9F
以為自己是「法官」的心態（因為取代執行處法官），所以根
12/15 00:05, 9F
→
12/15 00:06, , 10F
本不甩法官。
12/15 00:06, 10F
推
12/15 00:11, , 11F
其實說實話 第二行「重複性」其實低的很
12/15 00:11, 11F
推
12/15 00:21, , 12F
問題是除了執行處的庭長, 其他民刑庭的法官要叫司事官作
12/15 00:21, 12F
→
12/15 00:21, , 13F
什麼事?
12/15 00:21, 13F
推
12/15 00:38, , 14F
本人目前在刑庭，年底可能會被裁，因為預算要被拿去給
12/15 00:38, 14F
→
12/15 00:39, , 15F
司事官。我的法官覺得我工作表現還不錯，現正努力留人
12/15 00:39, 15F
→
12/15 00:40, , 16F
中。（私心希望留的下來啊〒△〒
12/15 00:40, 16F
推
12/15 09:08, , 17F
會叫不動喔...司事官的考績不是庭長打的?
12/15 09:08, 17F
推
12/15 09:11, , 18F
樓樓上..那個法院要裁..給點暗示吧~~
12/15 09:11, 18F
→
12/15 12:46, , 19F
很多法助都要被裁或轉單位吧 樓上
12/15 12:46, 19F
推
12/16 00:03, , 20F
有個官字就難用啦= =
12/16 00:03, 20F
推
12/16 09:53, , 21F
是被姦萎糾正的喔~~就是這專打小屁屁的姦萎囉~~最好是重複
12/16 09:53, 21F
→
12/16 09:54, , 22F
性高啦，叫法助用自已的名義發執行處的公文，做裁定吧
12/16 09:54, 22F
→
12/16 09:55, , 23F
智障耶，怎麼不快去摳驅的淚眼？
12/16 09:55, 23F
→
12/16 09:56, , 24F
如果法助都抽走，不只法官，連執行處的事務官也要一起跳樓
12/16 09:56, 24F
推
12/16 11:31, , 25F
執行處法助快被抽完了～法助被民刑庭法官要去了
12/16 11:31, 25F
→
12/16 11:33, , 26F
兩個法助換一個事務官 不然民刑庭法官不甘心事務官有法助
12/16 11:33, 26F
→
12/16 11:33, , 27F
幫忙 法院裡法官才是人啊
12/16 11:33, 27F
推
12/16 14:24, , 28F
法院裡只有觀護人跟公設辯護人活得才像人吧？
12/16 14:24, 28F
推
12/17 17:21, , 29F
公辯也很慘，要是公辯衝庭，派不出公辯來開庭，就會...
12/17 17:21, 29F
推
12/17 21:13, , 30F
報告各位法律先進，今天接獲通知，確定被裁，我失業了
12/17 21:13, 30F
→
12/17 21:13, , 31F
聘期到年底。所以，唉，得更加用力找工作囉。
12/17 21:13, 31F
推
12/18 17:45, , 32F
可以請問樓上是哪間法院嗎，謝謝
12/18 17:45, 32F
→
12/18 17:46, , 33F
這樣我才能事先做好心理準備....
12/18 17:46, 33F
推
12/18 19:27, , 34F
請問樓樓上 年底是指「今年」嗎？也太突然了
12/18 19:27, 34F
推
12/18 23:41, , 35F
請問是北参院嗎
12/18 23:41, 35F
→
12/18 23:42, , 36F
祝福您趕快到理想的工作
12/18 23:42, 36F
推
12/20 23:34, , 37F
謝謝各位朋友的鼓勵，我會努力找工作。我目前是在中部
12/20 23:34, 37F
→
12/20 23:34, , 38F
某間以產肉圓出名的法院工作。所以各位一定知道是哪間
12/20 23:34, 38F
→
12/20 23:35, , 39F
了吧。另外年底是指「今年」沒錯。
12/20 23:35, 39F
推
12/21 08:23, , 40F
彰化地院不是才又招了一批法助嗎 = =?
12/21 08:23, 40F
推
12/21 15:32, , 41F
不會吧..這麼誇張...加油吧~
12/21 15:32, 41F
推
12/21 16:54, , 42F
這麼誇張？！我問我同學看看好了。
12/21 16:54, 42F
推
12/21 23:55, , 43F
對呀 今天有看到彰化地院法助放榜耶 那這些是...?
12/21 23:55, 43F
→
01/02 23:46, , 44F
好妙的地院阿？！是為了節省預算嗎？
01/02 23:46, 44F
推
01/04 00:28, , 45F
感謝各位，小弟已經找到工作了。回樓上大大，說是要裁
01/04 00:28, 45F
→
01/04 00:29, , 46F
，結果竟然由去年底招考的新人遞補，感覺上是我被婊了
01/04 00:29, 46F
→
01/04 00:29, , 47F
= =|||
01/04 00:29, 47F
推
01/04 08:55, , 48F
不過法助本來就是4年一聘 就算表現再好4年後來是要重來
01/04 08:55, 48F
→
01/04 08:56, , 49F
還是我對法助工作理解有誤呢@@
01/04 08:56, 49F
推
01/04 23:07, , 50F
法助是一年一聘，表現好的話通常都會續聘
01/04 23:07, 50F
推
01/05 00:31, , 51F
樓上大大說對了，不過卻不適用在我身上，表現好又有空
01/05 00:31, 51F
→
01/05 00:32, , 52F
缺，但竟然沒續聘～很神奇對吧？
01/05 00:32, 52F
推
01/05 11:30, , 53F
其實我的內心想聽聽你老闆的想法..
01/05 11:30, 53F
推
01/05 16:57, , 54F
其實我的老闆已經很努力在幫我爭取了，我很感謝她。
01/05 16:57, 54F
→
01/05 16:57, , 55F
然後審判長也認同我工作上的表現，也有去幫我爭取。
01/05 16:57, 55F
→
01/05 16:58, , 56F
不過上面有上面的想法，只能說感謝我的兩位老闆了。
01/05 16:58, 56F
推
01/06 14:45, , 57F
真的還滿詭異的。好的法助留下都來不及了，怎會被裁？
01/06 14:45, 57F
→
01/06 14:46, , 58F
通常會被裁的都是很混或表現不好的。樓上有得罪別人嗎^^"
01/06 14:46, 58F
推
01/08 17:14, , 59F
這個～我也不知道耶，有可能得罪人，只是我不知道而已
01/08 17:14, 59F
‣ 更多 blueibook 的文章
文章代碼(AID): #1B9ZZs0f (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blueibook 的文章
文章代碼(AID): #1B9ZZs0f (Lawyer)