[新聞] 車禍撞斷狗腿不必賠 檢：未達不堪使用 …
車禍撞斷狗腿不必賠 檢：未達不堪使用程度
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100711/17/292ea.html
台北縣一名張姓男子開車經過新店市花園一路時，不小心撞到鄰居養的臘腸狗，造成牠後
腿骨折，鄰居控告他毀損；檢方則認定，臘腸狗沒有死亡，沒有達到「不堪使用」的程度
，全案不起訴處分。
檢方指出，張男在4月19日晚間開車返回花園新城的家，不小心在花園一路3段撞到鄰居養
的臘腸狗，造成這隻狗的後腿脛骨腓骨開放性粉粹骨折、右下腹表皮挫傷，和皮下水腫出
血。
飼主非常心疼，控告張男涉刑法毀損罪，張男辯稱，當時小狗突然衝出來，他有煞車、停
車並按了喇叭，以為小狗閃開了才鬆開煞車，沒想到仍不小心撞了小狗。
檢方表示，刑法毀損罪的構成要件，是故意毀損他人之物，致生損害於他人，必須讓受毀
損的物品，失去全部或一部分效用，臘腸狗雖然骨折，但並未危及性命，也未造成生理功
能喪失，因此將全案不起訴處分。
==============================================================================
不知道各位道長對這則新聞的看法如何??
開車撞斷他人飼養的寵物的腳
是否係屬未達「不堪使用」之程度
從而無構成毀損罪??
小弟認為關鍵點應在於不具毀損故意
而非未達不堪使用之程度吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.50
※ 編輯: nel624 來自: 210.69.124.50 (07/12 16:15)
推
07/12 16:20, , 1F
07/12 16:20, 1F
→
07/12 16:21, , 2F
07/12 16:21, 2F
→
07/12 16:21, , 3F
07/12 16:21, 3F
→
07/12 16:22, , 4F
07/12 16:22, 4F
推
07/12 16:28, , 5F
07/12 16:28, 5F
推
07/12 16:42, , 6F
07/12 16:42, 6F
→
07/12 16:55, , 7F
07/12 16:55, 7F
→
07/12 16:56, , 8F
07/12 16:56, 8F
→
07/12 16:56, , 9F
07/12 16:56, 9F
→
07/12 18:56, , 10F
07/12 18:56, 10F
→
07/12 18:56, , 11F
07/12 18:56, 11F
→
07/12 18:57, , 12F
07/12 18:57, 12F
推
07/13 00:13, , 13F
07/13 00:13, 13F
推
07/13 17:59, , 14F
07/13 17:59, 14F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章