[問題] 消失的判決?!

看板Lawyer (律師)作者 (以身作則)時間14年前 (2011/01/31 11:11), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
5個多月前,我在司法院檢索系統搜尋到一則最高法院86年台上字第145號民事判決, 現在為了撰寫上訴理由狀,重新搜尋同一則判決時,竟然發現判決消失了! 在司法院網站、法源、植根都沒有。 請問各位先進,有沒有發現過這種問題? 這讓我感覺到電子資料實在很不可靠, 雖然方便快速,但也可能會遺漏很多資料。 好險之前有把那則判決印出來~ :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.1 ※ 編輯: Homeyu 來自: 140.112.25.1 (01/31 11:19)

01/31 11:52, , 1F
就是這樣單機版的法源才有賣點XD
01/31 11:52, 1F

01/31 14:15, , 2F
想順便詢問一下,我也遇到一個消失的判決79台上字1147
01/31 14:15, 2F

01/31 14:16, , 3F
號民事判決,在文章中有看到,但現在上網找不到這個判
01/31 14:16, 3F

01/31 14:19, , 4F
想就教各位道長,要去哪裡找這個判決啊(不要在文章裡
01/31 14:19, 4F

01/31 14:29, , 5F
我剛查86台上145查得到啊!要從判解函釋點進去,不是從
01/31 14:29, 5F

01/31 14:30, , 6F
裁判書查詢。
01/31 14:30, 6F

01/31 15:03, , 7F
謝謝樓上道長的提醒! 原來判解函釋裡的「最高法院判決」並
01/31 15:03, 7F

01/31 15:05, , 8F
非判決書查詢的子集合...。
01/31 15:05, 8F

01/31 15:06, , 9F
不過在植根法律網裡的「司法判解」還是查不到,植根有比較
01/31 15:06, 9F

01/31 15:08, , 10F
少判決嗎?(判決書查詢也查不到)
01/31 15:08, 10F

02/07 23:44, , 11F
對啊,判決書查詢跟判解函示不一樣喔,我也被表過一次..
02/07 23:44, 11F
文章代碼(AID): #1DHYXKyt (Lawyer)
文章代碼(AID): #1DHYXKyt (Lawyer)