[閒聊] 台北律師公會要收回「工作白皮書」！

看板Lawyer (律師)作者kcchen (kc)時間14年前 (2011/05/13 18:12)推噓15(15推 0噓 14→)

留言29則, 13人參與討論串1/1

剛剛接到消息說，台北律師公會要把昨日（100/5/12）開會員大會發送的「第二十五屆理監事會工作白皮書」全部收回，我忙問怎麼一回事？據辦公室同事轉述公會的說詞是「印刷錯誤」云云。不過我在猜會不會是「工作白皮書」裡有關「檢察官評鑑訪談摘要整理」章節，把個別檢察官的姓名及評鑑者律師同道的大名都完全揭露，可能有人認為不妥，乾脆派員一一去各事務所收回重印。其實公會（或公會附屬機構）作這種事有欠考慮，但也不是第一次。我在律研所的律師職前訓練中擔任一門課，課程結束後都會有學員對講師評鑑，律研所如把評鑑結果只寄給個別講師也就罷了，但律研所為求省事竟然把學員對「全部」講師的評鑑結果作成一份資料然後就寄給全部的講師，所以我收到資料時不只看到學員對我的評鑑，當然也看到別的講師的評鑑結果。我第一次收到這樣的資料時楞了一下，怎麼有這樣粗糙的作法？尤其裡面有一些評鑑結果不堪入目（例如對講師評語：上他的課完全浪費時間、根本沒準備、只是來沽名釣譽等）。不過因我剛受聘去上課算是講師裡的菜鳥，並沒馬上發作。又過了兩年（每年四梯），竟然還是這樣，我忍不住跟當時的台北律師公會劉理事長反應，我說這樣的評鑑結果簡直在糟蹋辛苦來上課的講師（大部分都是資深道長），一個小時一千六百元鐘點費，講義不管多少頁都沒講義費，我相信不少人是帶著作公益的心情來的，評鑑結果裡有不少對同道指名帶姓負面評語，寄給他本人作為警惕也就罷了，何必還寄給所有的講師？劉理事長聽了我的反應後覺得有道理跟當時的律研所執行長講，其後才結束上述粗糙的評鑑方式。我作上述的反應並不是怕被評鑑或怕自己的評鑑資料被別人看到，只是覺得我們身為律師卻連最基本的個人尊重都作不到還奢談其他？台北律師公會是全國最大的公會，會員人數最多，動見觀瞻影響力也最大。經此番教訓，希望爾後對於類似本次事件的評鑑及結果公布方式會更細膩些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.11.27 ※ 編輯: kcchen 來自: 114.24.11.27 (05/13 18:16)

推

ROCKMANX6

05/13 18:29, , 1^F

05/13 18:29, 1^F

※ 編輯: kcchen 來自: 111.248.108.243 (05/13 19:08)

→

Eventis

05/13 20:03, , 2^F

05/13 20:03, 2^F

推

peterpark

05/13 20:44, , 3^F