Re: [訴訟] 刑事時效進行的問題

看板Lawyer (律師)作者didadi (林林總總拎拎走)時間14年前 (2011/05/22 20:41)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《VALLON (UP)》之銘言： : 標題: [訴訟] 刑事時效進行的問題 : 時間: Sun May 22 19:37:47 2011 : : 我目前有個刑事案件在地檢署偵辦當中， : 因為我近期才蒐集到部份證據，所以比較晚提起告訴 : : 但這案件已經快屆滿刑法第80條鎖定 : 追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： : 犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。 : : 地檢署已經偵辦快兩個月了，而目前時效屆滿僅剩不到不到10天 : 打電話去問，地檢署發函說還再請警察局調查部分證據， : 等調查完畢會再移回地檢署處理 : : 所以還不打算起訴， : : 請問如果檢察官來不及起訴，而讓時效屆滿， : : 那該何處理呢？ : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.242.12.40 : 推 didadi:你可能搞混了修正前後第80條的規定哦 05/22 19:38 : 推 didadi:若犯罪時間上可適用對被告有利的修正前規定是否早就期滿？ 05/22 19:43 : 推 ROCKMANX6:推，看敘述似乎是樓上講的這樣。 05/22 19:45 : → didadi:先弄清楚 1.犯罪日期 2.開始發動偵查的日期不然已是做白工 05/22 19:45 : → VALLON:嗯我告的是刑302妨害自由修正前是10年最近才提告訴 05/22 19:57 : → VALLON:地檢署說還再請當地警局調查部分證據,十年時效下個星期就到 05/22 19:58 : → VALLON:我是兩個月前向地檢署提告訴狀 05/22 19:59 : → VALLON:原文我是沒有說清楚直接以現行法令的時效提出問題 05/22 20:00 你還是搞混了耶，而且這次我確定你搞混了 XD 刑法第302條第1項的最重本刑是有期徒刑5年由你的文意判斷，被告的犯罪時間應在95年7月1日前也就是說，適用追訴權時效相關規定時必須比較修正前後刑法第80條條文，採用對被告最有利者依修正前刑法第80條規定，本案追訴權時效為10年但修正前是以發動偵查開始即停止進行板檢既已受理告訴，日後何時起訴就追訴權時效而言便無關緊要了依修正後刑法第80條規定，本案追訴權時效為20年修正後固然改以起訴為停止進行之時點不過從你的文意可知，犯罪迄今不過將滿10年而已，距離20年時效屆滿日還久得很最好不要以追訴權時效為由去催板檢不然容易讓人看出你................ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.188.33