[問題] 這是哪一種訴之合併？
小弟承辦機關工程案件，原本發現廠商就全部工程中A部分之工程有溢領
工程款之情況，所以根據不當得利請求權請求返還A部分溢領之款項X元，
嗣發現廠商就全部工程中之B部分工程亦有溢領工程款之情事，所以追加
主張機關依B部分亦可請求廠商返還不當得利。因機關有預算關係，所以
聲明無法變動，僅能維持X元，並將A部分列為先位，B部分列為備位。。
請問在這種狀況下，A、B兩部分是否屬於兩個不同訴訟標的？還是主張B
部分只能算是新增攻擊方法？
我原本認為A、B兩部分雖然都是不當得利，但是原因事實不同，所以算是
兩個不同的訴訟標的，後續主張B部分算是類似的預備訴之合併。但最高
法院認為A、B兩部分是同一訴訟標的。
這點我有點無法理解，畢竟請求A、B兩部分款項雖然依據不當得利的法律
關係，但是所根據的事實畢竟不同，說是同一訴訟標的有點令人無法理解。
尚請諸位先進惠予解惑，感恩。
PS.附帶問一下有台中的律師喜歡收集鋼筆的嗎？有空可以交流一下喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.213.233
→
07/28 21:58, , 1F
07/28 21:58, 1F
推
07/28 22:40, , 2F
07/28 22:40, 2F
→
07/28 23:06, , 3F
07/28 23:06, 3F
→
07/28 23:08, , 4F
07/28 23:08, 4F
→
07/29 07:42, , 5F
07/29 07:42, 5F
→
07/29 07:43, , 6F
07/29 07:43, 6F
推
07/29 08:20, , 7F
07/29 08:20, 7F
→
07/29 13:22, , 8F
07/29 13:22, 8F
→
07/29 23:05, , 9F
07/29 23:05, 9F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章