[問題] 執業律師未加入特定公會,在該公會所在法院複代理之問題

看板Lawyer (律師)作者 (一葉知秋~~)時間14年前 (2011/07/28 21:08), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問各位先進, 1. 若某A為已執業律師(有登錄甲地法院和該法院所在地之律師公會), 今某A律師到乙地法院(未登錄且未加入該地公會)民事庭複代理, 但非以律師身分而是以一般人身分且未穿著律師袍, 是不是可能會被送懲戒? 我記得以前好像有看過類似案例, 明明是律師但卻未表明律師身分而為複代理, 被法官以矇騙為由送懲戒 雖然不知道最後懲戒有無成立? 2. 或換另一種情形,某A在實習律師期間, 在同一案子審理期間, 先是以非律師身分在乙地法院民事庭為複代理人, 中間某A經律訓及實務訓練期滿, 並且登錄甲地法院並加入甲地律師公會, 但仍到乙地法院民事庭為同一案子之一般複代理人, (簡言之,該案子尚未結束,但某A在這段時間已經從實習律師變成執業律師) 未表明律師名義、未穿著律師袍, 亦未另行以律師名義提出複委任狀, 此一情形與上述1.之情況實質上有無差異? 是不是一樣會被送懲戒? 謝謝@_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.223.80

07/28 21:52, , 1F
我認為兩案例都會被懲戒
07/28 21:52, 1F

07/28 22:05, , 2F
同c大。
07/28 22:05, 2F

07/28 22:13, , 3F
都會被懲戒。
07/28 22:13, 3F

07/28 23:18, , 4F
這樣是種脫法行為 還是有違法吧
07/28 23:18, 4F

07/28 23:18, , 5F
為了省一點點錢 讓自己沾上汙點 這樣得不償失
07/28 23:18, 5F

07/29 01:09, , 6F
記得以前律訓時,古嘉諄律師說:不接這件難道會餓死嗎?
07/29 01:09, 6F

07/29 23:07, , 7F
同一樓
07/29 23:07, 7F

08/03 19:15, , 8F
意見同一樓
08/03 19:15, 8F

08/03 20:09, , 9F
過路費繳交義務是不可違反的.
08/03 20:09, 9F
文章代碼(AID): #1ECLyock (Lawyer)
文章代碼(AID): #1ECLyock (Lawyer)