[問題] 開始受僱律師的普遍薪資?

看板Lawyer (律師)作者 (天平使者)時間13年前 (2012/08/28 20:49), 編輯推噓45(45087)
留言132則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問大家,現在市場上大部分剛開始受僱的律師月薪是多少? -- posted from android bbs reader on my HTC Desire https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.238.194

08/28 20:57, , 1F
就我所了解 都在55K以上
08/28 20:57, 1F

08/28 21:02, , 2F
50-55K 不過我聽過45K的....
08/28 21:02, 2F

08/28 21:06, , 3F
但是現在受雇缺一開 就是一堆人應徵....
08/28 21:06, 3F

08/28 22:03, , 4F
可是不錯的人才都想往大所..條件稍差的應徵..又難以選用
08/28 22:03, 4F

08/28 22:28, , 5F
前幾我有聽過拿台美雙照的38,000元/月…@@
08/28 22:28, 5F

08/28 23:12, , 6F
樓上是講實習嗎?
08/28 23:12, 6F

08/28 23:23, , 7F
一般中小型所50-55k居多耶...
08/28 23:23, 7F

08/28 23:24, , 8F
38K應該是實習吧 以實習而言算是很高薪了
08/28 23:24, 8F

08/28 23:36, , 9F
是正式。不然有什麼好提的!?
08/28 23:36, 9F

08/28 23:40, , 10F
是正式、台幣、每月不是每週,不要懷疑。
08/28 23:40, 10F

08/28 23:43, , 11F
我聽過台北雙照 開55K...
08/28 23:43, 11F

08/28 23:46, , 12F
這邊老闆們也會看吧...? 我不懂這樣討論的意義是?
08/28 23:46, 12F

08/28 23:46, , 13F
告訴老版們可以開個4.5k 3.8k 之類的嗎?
08/28 23:46, 13F

08/28 23:47, , 14F
多了個點...更正@@
08/28 23:47, 14F

08/28 23:48, , 15F
我實在建議原po刪掉這篇文章...這種事私下問就好...
08/28 23:48, 15F

08/28 23:49, , 16F
要是我是老闆我會上網說美中台律師再加上台美cpa 25k
08/28 23:49, 16F

08/28 23:49, , 17F
不然如果以這篇標準的話...大概大部份事務所都給的算高薪了
08/28 23:49, 17F

08/28 23:49, , 18F
請問你台灣新進律師要開多少
08/28 23:49, 18F

08/28 23:50, , 19F
真假不管阿...只要有人敢開這種價 有人敢做..很快就會變普
08/28 23:50, 19F

08/28 23:50, , 20F
遍..
08/28 23:50, 20F

08/28 23:53, , 21F
更何況 說不定這根本是老闆上來問的...聳肩...
08/28 23:53, 21F

08/29 00:01, , 22F
我覺得我極有可能創下最低起薪...確定後再來分享
08/29 00:01, 22F

08/29 00:06, , 23F
還有..雙照律師38k...光我還在當助理的時後就領到3.5..很多
08/29 00:06, 23F

08/29 00:06, , 24F
大一點的事務所 助理有到38k...如果說律師才領38k 除非是不
08/29 00:06, 24F

08/29 00:07, , 25F
抽成..可以完全自接這種情形外..可以考慮當助理比較輕鬆
08/29 00:07, 25F

08/29 00:26, , 26F
我對於bluecaty所言質疑 個人覺得不合行情
08/29 00:26, 26F

08/29 00:38, , 27F
非常不合行情啊,所以會成為話題。
08/29 00:38, 27F

08/29 00:40, , 28F
所以也才會有覺得該所欺負人的聲音出來…無論如何
08/29 00:40, 28F

08/29 00:40, , 29F
這件事的主角後來在幾個月之後跳槽,薪水很快就回到正常
08/29 00:40, 29F

08/29 00:40, , 30F
數額以上的待遇了。
08/29 00:40, 30F

08/29 00:45, , 31F
修正:不是不合行情,根本就是羞辱人,我個人這麼認為。
08/29 00:45, 31F

08/29 01:46, , 32F
我認為薪水給太低的老闆,應該要有收拾殘局的覺悟!
08/29 01:46, 32F

08/29 04:26, , 33F
這種話題不適合公開討論吧...老闆看一看就開始砍薪,苦的
08/29 04:26, 33F

08/29 04:27, , 34F
還是受雇者
08/29 04:27, 34F

08/29 08:47, , 35F
會接受35k也很離奇吧 台美雙照不可能找不到其他機會吧
08/29 08:47, 35F

08/29 08:50, , 36F
38k 抱歉我上面打錯了 但就算只有台灣執照的
08/29 08:50, 36F

08/29 08:50, , 37F
也還沒聽說過38k這麼低的起薪
08/29 08:50, 37F

08/29 08:53, , 38F
自願被老闆羞辱 老闆當然不會跟你客氣
08/29 08:53, 38F

08/29 08:54, , 39F
為啥討論薪資總是會有人叫人刪文....知道有這種不合行情的
08/29 08:54, 39F
還有 53 則推文
08/31 14:24, , 93F
因為涉及私人資訊不方便說學校,但我個人認為前八名學校的
08/31 14:24, 93F

08/31 14:25, , 94F
LLM 56800這件事,對新進律師來說是個警訊
08/31 14:25, 94F

08/31 14:26, , 95F
我2008年念了個沒有前八名的LLM回臺灣的時候,之前工作經驗
08/31 14:26, 95F

08/31 14:26, , 96F
兩年而已,當時開年薪150的事務所至少有3家,in house還開
08/31 14:26, 96F

08/31 14:28, , 97F
到180,現在80 90萬就可以請到LLM,表示市場正在發生變化
08/31 14:28, 97F

08/31 14:29, , 98F
至少表示非訟的業務持續在萎縮,也的確中大所的下班時間
08/31 14:29, 98F

08/31 14:29, , 99F
都提早了
08/31 14:29, 99F

08/31 14:31, , 100F
另外in house的薪資水準,我聽到的跟同bluecaty板友,持平
08/31 14:31, 100F

08/31 14:31, , 101F
剛想說可能是業務量問題
08/31 14:31, 101F

08/31 14:31, , 102F
結果松井大出來說了
08/31 14:31, 102F

08/31 14:32, , 103F
不過in house工作相對來說被裁員風險高,尤其是外商
08/31 14:32, 103F

08/31 14:33, , 104F
難怪有學長自己出來開,每個月兩三件,自己跑,很開心XD
08/31 14:33, 104F

08/31 14:35, , 105F
樓上說的就是非訟律師的風險所在了,沒辦法自己跑
08/31 14:35, 105F

08/31 14:35, , 106F
訴訟太久沒弄,也忘光了
08/31 14:35, 106F

08/31 14:36, , 107F
嗯嗯,不過看他很開心,這才是真正自由業
08/31 14:36, 107F

08/31 14:36, , 108F
每個月平均兩三件,法扶就算加新XD
08/31 14:36, 108F

08/31 14:38, , 109F
說到法扶,法扶去年寄錯一張扣繳憑單給我,竟然有道長作了
08/31 14:38, 109F

08/31 14:38, , 110F
六十幾萬
08/31 14:38, 110F

08/31 14:47, , 111F
松井大沒考慮再念一個JD?!
08/31 14:47, 111F

08/31 14:48, , 112F
看來法扶做的好也是一筆不小的收入
08/31 14:48, 112F

08/31 14:51, , 113F
JD我從2008年開始準備學費跟LSAT,學費存到了,但是美國市
08/31 14:51, 113F

08/31 14:51, , 114F
場也變了,我沒有綠卡,又超過30歲,只好不去冒這個險了
08/31 14:51, 114F

08/31 14:53, , 115F
原來是這樣~~~
08/31 14:53, 115F

08/31 14:53, , 116F
我去年看到某大所的網站上有哥大跟芝大的JD,就放棄了
08/31 14:53, 116F

08/31 14:54, , 117F
因為我知道我的LSAT不可能上這兩間學校,那連這種菁英都回
08/31 14:54, 117F

08/31 14:54, , 118F
臺灣的話,我在美國怎麼可能混得下去
08/31 14:54, 118F

08/31 14:56, , 119F
這一年來的觀察,現在的受僱市場什麼台政法研 LLM都失靈了
08/31 14:56, 119F

08/31 14:57, , 120F
現在最有用的就是業務能力
08/31 14:57, 120F

08/31 15:06, , 121F
業務真是一切~~~
08/31 15:06, 121F

08/31 15:17, , 122F
松井同學說得好,業務真是一切~~~
08/31 15:17, 122F

08/31 16:02, , 123F
業務才是一切,背後的道理就是會做人才是一切.
08/31 16:02, 123F

08/31 16:03, , 124F
律師的本質始終是服務業,就像個從事服務業的生意人一樣.
08/31 16:03, 124F

08/31 16:04, , 125F
服務業有人門檻之後人家是看服務態度跟能力>>>>>學歷.
08/31 16:04, 125F

09/01 10:52, , 126F
請問只有美照起薪大概會是多少呢?
09/01 10:52, 126F

09/02 03:09, , 127F
只有NYBAR的人基本上只有去in house了,需要這種人的事務所
09/02 03:09, 127F

09/02 03:10, , 128F
不多,而且多半需要在美國作過證券或併購業務的即戰力,如
09/02 03:10, 128F

09/02 03:11, , 129F
果是大學畢業直接念LLM考上NYBAR的人,基本上很難進事務所
09/02 03:11, 129F

09/03 22:23, , 130F
我個人覺得 台美雙照願意接受38K的人 給他38K太多了
09/03 22:23, 130F

09/08 00:14, , 131F
法官助理都有45K,那不要去當律師了,當法助就好了
09/08 00:14, 131F

03/28 01:14, , 132F
一般應以60K為基準,否則換算時薪及工作壓力,未免過低!
03/28 01:14, 132F
文章代碼(AID): #1GFBvTfP (Lawyer)
文章代碼(AID): #1GFBvTfP (Lawyer)