Re: [問題] 接案與自己開業

看板Lawyer (律師)作者damonwhk (Damon)時間12年前 (2012/12/24 22:49)推噓22(22推 0噓 2→)

留言24則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《LawyerWu (正聲)》之銘言： : 小弟是新科律師，有幾個問題想請問各位道長 : 1.在一般事務所有沒有自己接案的加薪呢？ : 如果有的話，接一個案件的錢要怎麼跟事務所分呢？大概分多少呢？與其考慮有沒有加薪，我覺得應該先考慮你待的事務所忙不忙。傳統型的事務所常常會面臨衝庭的問題，這種時候，當然以老闆的案子為重所以我不覺得一邊受僱一邊自己接案能維持好案件的品質和對客戶良好的服務。我真的不太建議受僱還帶案子進去，畢竟心態上真的會很不舒服，案件都自己在辦，還要跟事務所分，常常事務所還拿的比較多，萬一衝庭，還得自己想辦法，很難心理平衡的。 : 2.如果剛出道就保證有案源的話，各位道長會建議先受雇磨練一下， : 還是直接出來開事務所，邊做邊學呢？我是一結訓就自己出來開業，回想當初辦案的品質，坦白說自己並不滿意。我建議還是先受雇磨練一下，因為律師這一行，經驗真的很重要，並不是認真就夠了尤其是新手律師，很容易的想利用自己的所知來完滿達成客戶的要求。但常常碰到的情況是：為什麼法官想的和我不一樣？實務為什麼會這樣認為？和書上寫的真的有出入。就像我們都知道刑事訴訟是無罪推定原則、證據裁判主義，但進入實務你就會知道，常常是被告必須證明自己是無辜的，還有有時候法官的自由心證還真的自由到可以有無比的彈性，這些都是要經驗累積的。另外在訴訟中，什麼該講，什麼不該講，法官問什麼？為什麼要問這些問題法官的心證如何判斷，這些都是需要實戰經驗的累積的。萬一碰到你覺得很無理的法官，你又要怎麼處理等等，這些都不是念完書就可以勝任的。一度我以為律師只要認真就可以，但實際的經驗卻非如此。有時候一些訴訟的敗訴，是因為自己的佈局不夠，想得不夠深入更有時候是自己太相信當事人，而忽略了其他不利的事項，導致該贏的案子敗訴了這些都是慘痛的經驗。我認為一件訴訟的進行是不可逆的，也沒辦法重新驗證，所以如果能夠先培養自己的經驗再來執業，會比較好。如果讓我重新選擇一次，我一定不會一開始就開業。 : 3.開間一般的事務所(在台北)，一個月平均要接幾個一般案件，才能月入大概6~8萬？ : 各位自己開業的道長大概都受雇多久才出來開呢？一個月大概都接多少一般案件呢？一件案件大概就是六到八萬，但你還要有辦公室成本、人事成本、交通成本以及自己的生活費等等要月入六至八萬，可以自己評估。 : 4.請問想自己開業的道長，一個月至少要確定會有幾個一般案件，才會出來自己開業呢？ : 以上問題麻煩各位道長指點迷津，萬分感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.160.158

推

aeolusleo

12/24 22:55, , 1^F

12/24 22:55, 1^F

推

Nipperdey

12/24 23:33, , 2^F

12/24 23:33, 2^F

推

SoloHomerun

12/25 00:46, , 3^F

12/25 00:46, 3^F