PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [訴訟] 已提告

看板Lawyer (律師)作者 (Kazutoshi)時間10年前 (2014/02/11 17:55), 編輯推噓11(17推 6噓 37→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
02/11 16:25,
他哪來的標準認定「別人詆毀他，而他沒有詆毀別人」
02/11 16:25
→
02/11 16:26,
簡單說 他發表一篇法扶策略顧問→刪一堆推文→popstar5566
02/11 16:26
→
02/11 16:27,
備份→戰火延燒→他又回一篇又戰→被水桶→不爽說提告→
02/11 16:27
→
02/11 16:27,
又把提告文刪除→被版主備份...完畢
02/11 16:27
不好意思 因為兩id都被水桶，所以只好註冊新帳號回應 個人在此澄清：(謝謝taylorlin，已更正錯字) 103/2/4之後，我從未刪除文章，前幾篇b90202053文章被刪除， 及之前pinkbomb文章被刪除，皆係被板主劣退。 謝謝大家關心，若造成您不快，非常抱歉。 另外，個人僅係引用林恩師見解， 若大家有何不滿，請將矛頭指向我， 請勿提及林恩師，拜託拜託! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.65.44
推
02/11 17:57, , 1F
沙發
02/11 17:57, 1F
→
02/11 17:58, , 2F
又開始了!
02/11 17:58, 2F
→
02/11 17:59, , 3F
已經收場了啦...我昨天就說了...
02/11 17:59, 3F
推
02/11 18:00, , 4F
加油!! 請繼續大量PO文拜託 我今天要加班要有東西看!!
02/11 18:00, 4F
累了..這幾天都沒睡好，請您高抬貴手吧 推 taylorlin:你澄清的澄打錯了 02/11 18:00 ※ 編輯: thepinkbomb 來自: 119.14.65.44 (02/11 18:23)
推
02/11 18:31, , 5F
我只是鄉民路過看熱鬧...太撲朔迷離
02/11 18:31, 5F
→
02/11 18:46, , 6F
至於提告，我想讀過法律系的先進都比我了解，
02/11 18:46, 6F
→
02/11 18:47, , 7F
由國家定紛止爭，本就係司法體系的建置目的
02/11 18:47, 7F
→
02/11 19:13, , 8F
上新聞了....
02/11 19:13, 8F
→
02/11 19:17, , 9F
新聞聯結？（伸）
02/11 19:17, 9F
→
02/11 19:31, , 10F
個人淺見，八卦板使用者根本覺得刪推文沒甚麼
02/11 19:31, 10F
推
02/11 19:33, , 11F
身為律師 連板規都不瞄一眼？
02/11 19:33, 11F
→
02/11 19:34, , 12F
造成您的不快，非常抱歉，但個人僅討論八卦板使用者
02/11 19:34, 12F
→
02/11 19:34, , 13F
我是手機連新聞頻道看到的....
02/11 19:34, 13F
→
02/11 19:34, , 14F
本件有紛爭存在??有由國家定紛止爭之必要??容有疑問 哈~
02/11 19:34, 14F
→
02/11 19:48, , 15F
全部看完覺得實在是有點熱鬧....
02/11 19:48, 15F
噓
02/11 20:38, , 16F
教不嚴 師之惰 看來林師除了寫書出題開庭外 書教很爛
02/11 20:38, 16F
罵我不要緊，請不要辱及恩師，謝謝!
→
02/11 20:58, , 17F
樓上若有意見請針對原PO，何必扯到林師的教學品質?
02/11 20:58, 17F
→
02/11 21:20, , 18F
我覺得林老師是我遇到的教前幾名好的老師也XDD
02/11 21:20, 18F
推
02/11 21:29, , 19F
哪位林師？
02/11 21:29, 19F
→
02/11 21:31, , 20F
林俊益老師，老師是我見過非常有教學熱忱及品質的老師了
02/11 21:31, 20F
推
02/11 21:33, , 21F
嗯 大學的時候刑訴是三學分，他好像自己硬加了一小時，很操
02/11 21:33, 21F
推
02/11 21:35, , 22F
樓上確定自己有去上課？
02/11 21:35, 22F
推
02/11 21:42, , 23F
樓樓上應該是只去考試的。
02/11 21:42, 23F
→
02/11 21:45, , 24F
不過我印象i大是修朱老伯的刑訴？
02/11 21:45, 24F
推
02/11 21:45, , 25F
樓上兩位都猜錯，我沒修林老師的課，只是機緣去旁聽了一次課
02/11 21:45, 25F
→
02/11 21:48, , 26F
我是普遍性的質疑你有去上任何課
02/11 21:48, 26F
推
02/11 21:54, , 27F
原來不是妳刪掉 是被劣退喔...原來如此 ..
02/11 21:54, 27F
※ 編輯: thepinkbomb 來自: 119.14.65.44 (02/11 21:57)
噓
02/11 22:15, , 28F
原來教出這種學生老師不用負責?
02/11 22:15, 28F
→
02/11 22:16, , 29F
左一句林恩師 右一句林恩師 還說不用辱及恩師
02/11 22:16, 29F
→
02/11 22:17, , 30F
無聊 以這種邏輯 阿扁這樣子翁岳生要負責
02/11 22:17, 30F
→
02/11 22:17, , 31F
卻做出一堆"污辱"恩師的行 到底是誰才一直污辱林師?
02/11 22:17, 31F
→
02/11 22:17, , 32F
馬英九這樣子孔傑榮要負責
02/11 22:17, 32F
→
02/11 22:18, , 33F
我也覺得不用一直提林恩師林恩師...
02/11 22:18, 33F
→
02/11 22:19, , 34F
難道要下禮拜一上課開電腦給林俊益老師看...?
02/11 22:19, 34F
→
02/11 22:19, , 35F
問他對於許律師是否有印象...?
02/11 22:19, 35F
→
02/11 22:21, , 36F
要!!就說是陽明牙醫系跨校選修刑訴的許宗瑞
02/11 22:21, 36F
→
02/11 22:22, , 37F
希望老師記得我!!!
02/11 22:22, 37F
→
02/11 22:23, , 38F
我非常懷念老師。
02/11 22:23, 38F
推
02/11 22:26, , 39F
當牙醫比較好啦！幾乎都採預約制了。
02/11 22:26, 39F
→
02/11 22:27, , 40F
記得跟老師說，我記得口訣：接繼集結吸加想牽連
02/11 22:27, 40F
→
02/11 22:28, , 41F
恩師教誨，永不敢忘!!!
02/11 22:28, 41F
→
02/11 22:28, , 42F
我強烈建議原PO去當牙醫。
02/11 22:28, 42F
推
02/11 22:44, , 43F
真的想念老師不會回去探望嗎?找人傳話彰顯大牌?
02/11 22:44, 43F
→
02/11 22:44, , 44F
怕打擾老師上課，如果老師願意，我非常樂意
02/11 22:44, 44F
噓
02/11 23:05, , 45F
到底何必興訟
02/11 23:05, 45F
噓
02/11 23:20, , 46F
啊不是說累了？累了還有精神特地發一篇文，然後還一個
02/11 23:20, 46F
→
02/11 23:20, , 47F
一個回推文？這是哪招？
02/11 23:20, 47F
噓
02/11 23:22, , 48F
若不是因為原po累了 若許 還不只是如此而已???
02/11 23:22, 48F
→
02/11 23:31, , 49F
homerun兄，我對您可是沒缺過禮數，就請您息怒吧
02/11 23:31, 49F
→
02/11 23:57, , 50F
有必要提告嗎？
02/11 23:57, 50F
→
02/11 23:59, , 51F
就有人想藉由國家公權力"定紛止爭"啊 哈~
02/11 23:59, 51F
推
02/12 00:20, , 52F
現在律師的素質怎麼這麼.....
02/12 00:20, 52F
→
02/12 04:23, , 53F
算了 ：）
02/12 04:23, 53F
噓
02/12 23:39, , 54F
@口@...
02/12 23:39, 54F
推
02/14 21:45, , 55F
原po可先準備說服檢察官網路id如何與真實身份連結
02/14 21:45, 55F
→
02/14 21:46, , 56F
僅供參考 加油
02/14 21:46, 56F
推
02/16 17:14, , 57F
他已經在內文表明身份 所以應該沒有上面說的問題
02/16 17:14, 57F
推
02/16 17:58, , 58F
發現有分身帳號 該爆料了嗎? 還是板上早就知道了?
02/16 17:58, 58F
→
02/19 00:57, , 59F
那也要被發現超過五個分身帳號
02/19 00:57, 59F
推
02/19 22:14, , 60F
所以只有一個分身就不能爆料了嗎= =
02/19 22:14, 60F
‣ 更多 thepinkbomb 的文章
文章代碼(AID): #1I-VE36V (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
60
94
Re: [訴訟] 已提告
VVax
10年前, 02/11
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
60
94
Re: [訴訟] 已提告
VVax
10年前, 02/11
11
60
Re: [訴訟] 已提告
thepinkbomb
10年前, 02/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thepinkbomb 的文章
文章代碼(AID): #1I-VE36V (Lawyer)