Re: [閒聊] 非常沮喪的一個案子

看板Lawyer (律師)作者 (klaw)時間12年前 (2013/08/07 11:30), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
可能是年輕律師比較熱血吧, 以我的作法,如果當事人到所裡諮詢,通常是要付費的, 即便予以免費諮詢,也有其限度,最多半個小時, 要不要委任就由當事人自己決定(通常都會當場簽委任) 我不會因為很想要這個案件就給予一次以上免費諮詢, 那反倒讓當事人心態上覺得輕慢,認為律師的時間不是時間 對原po沒有不敬的意思,也許因為是認識才給這麼多次方便, 不過我認為沒有必要花太多時間去追一個案件, 會找你就是會找你, 想利用律師熱心取得免費諮詢後拍拍屁股走人自己DIY的人也是有, 人很奇怪,你讓對方予取予求,對方反倒不會尊重你, 如何跟客戶互動是個學問,大家共勉之 ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言: : 話說朋友的妹妹想判決離婚 : 找上我 : 中間諮詢數次 每次聽其抱怨1小時 : 想說這案子委任應該十拿九穩 : 結果 最後他老爸的律師朋友跳出來搶案 : 開價很低 : 而且他的建議是'基本上法院會把小孩監護權判給父親 : 所以你離婚應該先不要爭監護權 假裝不要爭監護權 : 反正父親方也沒錢 : 就算監護權給他 他哪天也會受不了 把小孩還你' : 這個5x歲的律師的見解也太奇特了 : 但是他們就是認為老律師就是經驗老到...所以都聽他的 : 還說我開價為何比他高 想賺朋友的錢也不是這樣... : 感覺非常沮喪的一個案子 : 更扯的是 他妹妹說因為他家跟這律師不熟 所以先來諮詢我 : 他老爸覺得可能有機會 才找上這個老律師 : 我一整個想翻桌...SHIT! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.142.251

08/07 11:46, , 1F
推這篇
08/07 11:46, 1F

08/07 12:00, , 2F
諮詢的時候 我通常實體只會點到為止 然後接著就講程序
08/07 12:00, 2F

08/07 12:00, , 3F
尤其是會提到對方可能會用盡各種證據調查或訴訟手法
08/07 12:00, 3F

08/07 12:00, , 4F
來反駁、推翻你覺得現階段有利的部份 然後諮詢的人就會
08/07 12:00, 4F

08/07 12:01, , 5F
問「那我該怎麼辦」 這時候就向他展現律師除了查法律見
08/07 12:01, 5F

08/07 12:01, , 6F
解以外的功用吧!
08/07 12:01, 6F

08/07 12:10, , 7F
推本篇。
08/07 12:10, 7F

08/07 12:48, , 8F
個人之前事務所做法就是講明諮詢要收費
08/07 12:48, 8F

08/07 13:07, , 9F
前事務所也是,第一次或許不收,但再問就要收了
08/07 13:07, 9F

08/07 13:22, , 10F
鍵盤諮詢都能收費了~~
08/07 13:22, 10F

08/07 14:40, , 11F
現在的當事人很精明 會到處問不同律師
08/07 14:40, 11F

08/07 14:40, , 12F
所以最好是連免費諮詢都不要....
08/07 14:40, 12F

08/07 14:41, , 13F
不然每個道長都回一部份 也是達到目的
08/07 14:41, 13F

08/07 15:07, , 14F
典型搭便車
08/07 15:07, 14F

08/07 15:18, , 15F
在接案及競爭壓力下,能難防止免費諮詢吧?
08/07 15:18, 15F

08/08 09:11, , 16F
我其實認為 會接受殺價競爭的當事人 就是固定那些..
08/08 09:11, 16F

08/08 09:11, , 17F
免費諮詢能獲得案件的比例..會高嗎?
08/08 09:11, 17F

08/08 09:12, , 18F
就算接到也是亂砍價...爛價在接案子...如果是這樣的話
08/08 09:12, 18F

08/08 09:12, , 19F
一開始直接開爛價不就好了..還省去免費諮詢時間(攤手)
08/08 09:12, 19F

08/08 17:54, , 20F
免費諮詢的成案率不高
08/08 17:54, 20F

08/08 17:55, , 21F
認真要打官司的不會在乎一點諮詢費
08/08 17:55, 21F
文章代碼(AID): #1I0Rzbqk (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I0Rzbqk (Lawyer)