Re: [閒聊] 似乎不應該提供個人免費法律諮詢

看板Lawyer (律師)作者 (沒 事~~~)時間11年前 (2013/11/20 12:27), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
拒絕免費諮詢?? 這種氛圍還有現實環境之下不太可能出現了 還記得公會發的那塊牌子嗎? "本律師依規定每小時收取諮詢費用5000元"(好像是這樣吧!懶的去看了) 少來了,有什麼時候收過這種費用了? 還不是眼巴巴的看當事人能不能按時把錢匯進來 已經遇過太多了,純問好玩的,問完自己打的,問完去找更便宜的,問完還討意見書的 委任狀簽完沒下文的,收到請款單紋風不動的,審約後一直說會找你當法顧但卻沒消息的 太多了啦.....我們能反擊嗎?? 答案是很殘酷的,因為你不做,後面一堆人搶著做 不見年年攀高的錄取率,一堆年輕律師急著跳進這片紅海 實習完兩萬五,三萬搶客,卷宗沒在看,扶O社、獅O會拼命參加打知名度 姿態擺高一點,客源就被人家搶走了 所以,真實情況是 案件量能衝多大是多大,客人主張有多離譜就寫多離譜 價錢有多便宜就砍多便宜,書狀要看起來很豐滿就多添一點無關緊要的判決書 等客人輸掉就在他們面前怪法官怪檢察官,上訴再剝你一層皮,這樣你應該懂我意思吧! 等案件湧進來,再推給下面可憐受雇就好,不然再無良一點..... 沒看見那包裝精美的免洗實習嗎 ? 你說要收費諮詢?? 我肯....你也要問問看董大部長肯不肯啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.2.24

11/20 12:35, , 1F
簡單一句就好 不爽不要做阿
11/20 12:35, 1F

11/20 12:55, , 2F
我收費比例大概一半一半 收過不少每小時五千元計的
11/20 12:55, 2F

11/20 12:56, , 3F
當事人用誰比較便宜來選律師的話 我覺得這當事人很蠢..
11/20 12:56, 3F

11/20 12:57, , 4F
律師類似手工業 技術性很高 就像有的手錶ㄧ個五百
11/20 12:57, 4F

11/20 12:57, , 5F
ㄧ個五百萬...
11/20 12:57, 5F

11/20 14:58, , 6F
這位一定常看周星馳演的電影。
11/20 14:58, 6F

11/20 15:33, , 7F
推樓上,完全是「食神」的梗!
11/20 15:33, 7F

11/22 22:23, , 8F
上上禮拜我朋友有LINE我說她被當成詐欺人頭
11/22 22:23, 8F

11/22 22:25, , 9F
簡單詢問後才知已開完庭,法官當庭認定她為詐欺幫助
11/22 22:25, 9F

11/22 22:26, , 10F
這樣都不找律師了 我想讓她賠一次就知道了
11/22 22:26, 10F

11/24 02:29, , 11F
以前法官不打人的.....
11/24 02:29, 11F

11/24 10:10, , 12F
當事人常畫大餅 那大多就是問問而已
11/24 10:10, 12F

02/21 14:38, , 13F
這一系列的討論,每次看都感觸好深
02/21 14:38, 13F
文章代碼(AID): #1IZ3f6nH (Lawyer)
文章代碼(AID): #1IZ3f6nH (Lawyer)