PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [問題] 如何加入區公所諮詢律師

看板Lawyer (律師)作者 (.)時間12年前 (2014/02/14 00:10), 編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《keepwild (牛奶糖)》之銘言： : 小弟目前仍在事務所受雇,但最近有離職的念頭,想要去合署, : 但自己執業首當考慮就是案源的問題,雖然偶而會去作法扶的法諮, : 但法扶又規定不能遞名片,就在上周到某戶政事務所法諮時,看到 : 戶政的公告欄上貼有區公所自己的諮詢律師班表,很好奇這些道長 : 是透過何種管道加入區公所的諮詢律師,板上如有道長知道,煩請不 : 吝告知小弟,感激不盡^^!! : → Scholz:加入很容易，但案源…呵呵，真的要很有本事的人才能收到。 07/24 08:54 : 推 gadoma:區公所似乎是拿法制局給的預算...可能要問法制局的承辦人員 07/24 09:39 : 推 ROCKMANX6:說真的，這種地方很多人只想問免費，好案也是難得一見， 07/24 09:46 : → ROCKMANX6:坐檯一年後我就退出了。 07/24 09:46 : → ptt0219:只想免費諮詢的人很多，特別是打電話見不到面那種~~ 07/24 10:10 : 推 liseeker:別傻了 這邊是幾乎沒有案源的..... 07/24 10:32 : → alawyer:我通常不會把這塊當案源... 07/24 10:36 : 謝謝各位道長的回覆，小弟感激不盡...^^ 　藉著這個標題，想請教各位前輩， 　　因為首次在區公所作諮詢，不知道自己該如何事前準備， 　　像是，小六法要認真複習過？通常會有哪些案子之類的？ 問這問題"菜"得不好意思， 　　懇請各位道長賜教，謝謝:) ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.122.197
推
02/14 00:11, , 1F
心理諮詢居多
02/14 00:11, 1F
推
02/14 00:13, , 2F
1樓道長 XDDDDD
02/14 00:13, 2F
※ 編輯: Milarepa 來自: 111.252.122.197 (02/14 00:16)
推
02/14 00:39, , 3F
一語道破
02/14 00:39, 3F
→
02/14 01:06, , 4F
泰山崩於前而面不改色。
02/14 01:06, 4F
→
02/14 01:27, , 5F
簡單回覆即可。每一位別周旋太久以免被纏上被當作好咖
02/14 01:27, 5F
推
02/14 11:56, , 6F
一樓i大形容的也太貼切xD
02/14 11:56, 6F
推
02/14 14:02, , 7F
凹你免費寫狀，再不然「律師你唸我寫好不好?」
02/14 14:02, 7F
推
02/14 14:33, , 8F
不要去比較好 接不到案子的...但是會接到一堆問免錢的
02/14 14:33, 8F
→
02/14 17:39, , 9F
請問被凹作狀時，前輩都怎麼婉拒的？民眾要名片不給，會
02/14 17:39, 9F
→
02/14 17:40, , 10F
不會不禮貌？Q_Q 謝謝大家的回答
02/14 17:40, 10F
推
02/14 18:20, , 11F
我直接說 我是來給人諮詢法律問題的 我沒有在幫人寫狀或
02/14 18:20, 11F
→
02/14 18:20, , 12F
看狀紙的 直接嗆
02/14 18:20, 12F
→
02/14 18:21, , 13F
然後我就被投訴了........
02/14 18:21, 13F
→
02/14 18:21, , 14F
BUT 管他的 我才不理貪小便宜之徒
02/14 18:21, 14F
→
02/14 18:22, , 15F
我好像被投訴過N次啦 哈哈
02/14 18:22, 15F
推
02/14 19:31, , 16F
先說明只問不寫吧
02/14 19:31, 16F
→
02/14 22:39, , 17F
接案率約1/48-1/60左右。
02/14 22:39, 17F
推
02/15 17:55, , 18F
寫狀當然是不可能...但看狀看判決不包含在法律諮詢嗎...
02/15 17:55, 18F
→
02/15 17:56, , 19F
一般人看不懂法院判決或是對方書狀來諮詢...不就是他的法律
02/15 17:56, 19F
→
02/15 17:56, , 20F
問題嗎？
02/15 17:56, 20F
推
02/15 18:59, , 21F
不過大部分的民眾在解釋完判決或書狀後就會問該怎辦
02/15 18:59, 21F
推
02/15 23:48, , 22F
回jo大 我的經驗是看完 說重點後 很多人都會說要怎麼寫
02/15 23:48, 22F
→
02/15 23:49, , 23F
我回說 有幾個點 請找律師寫狀比較好 有的就會說 說一下
02/15 23:49, 23F
→
02/15 23:49, , 24F
啦 要你說重點給他 法條給他 所以樓上各位道長說的對
02/15 23:49, 24F
→
02/15 23:50, , 25F
北部法律諮詢太多了 所以很多民眾問了好幾個律師
02/15 23:50, 25F
→
02/15 23:50, , 26F
到處問 拼湊寫狀 我遇過不少XD
02/15 23:50, 26F
推
02/16 01:10, , 27F
類似的情況，我會說我現在就算念給你寫，到時候開庭法官
02/16 01:10, 27F
→
02/16 01:11, , 28F
一問你什麼都還是答不出來，那你更慘，如果你從頭到尾
02/16 01:11, 28F
→
02/16 01:11, , 29F
什麼都不會，法官還會好聲好氣的解釋給你聽，有些地方
02/16 01:11, 29F
→
02/16 01:11, , 30F
還會比較寬容，但你如果一看就知道有請人寫狀，法官可能
02/16 01:11, 30F
→
02/16 01:12, , 31F
態度會比較嚴格，這樣對你不好，而且我沒有正式受委任，
02/16 01:12, 31F
→
02/16 01:13, , 32F
你資料我也因此不方便過問或多看，這樣對你也不好。
02/16 01:13, 32F
→
02/16 01:14, , 33F
然後我會再假設或示範一些對方可能會反駁的點，就說
02/16 01:14, 33F
→
02/16 01:14, , 34F
現在我教你書狀寫A人家就會攻B、寫C人家就會打D，沒有
02/16 01:14, 34F
→
02/16 01:15, , 35F
辦法幫你完整處理的情況下，教你寫越多搞不好是害你。
02/16 01:15, 35F
推
02/16 04:54, , 36F
遇到這種的解釋那麼多很累 我會請他去法院訴訟輔導科問
02/16 04:54, 36F
推
02/17 02:11, , 37F
訴訟輔導只會回答簡單的程序問題或丟例稿啊XD 遇到當
02/17 02:11, 37F
→
02/17 02:11, , 38F
事人要問實體就請他們去找公會或公所的免費諮詢律師
02/17 02:11, 38F
→
02/17 02:11, , 39F
了。
02/17 02:11, 39F
→
02/17 02:29, , 40F
問題是在那當下你就是免費諮詢律師了~~
02/17 02:29, 40F
推
02/17 02:33, , 41F
上面那句話的主體都是訴輔科人員啦XD
02/17 02:33, 41F
→
02/17 02:49, , 42F
嗯嗯~~
02/17 02:49, 42F
→
02/17 09:19, , 43F
來諮詢的大部分都不是跟你討論法條的問題 別想太多 XDDD
02/17 09:19, 43F
推
02/17 09:32, , 44F
我之前服役時看過超多民眾在訴輔大鬧說免費律師說訴
02/17 09:32, 44F
→
02/17 09:32, , 45F
輔會幫忙寫狀
02/17 09:32, 45F
→
02/17 11:57, , 46F
我當過訴訟輔導，只程序不實體,又推回給諮詢律師XDDD
02/17 11:57, 46F
→
02/17 12:24, , 47F
免費諮詢律師→法院訴訟輔導科→免費諮詢律師→∞（無限循
02/17 12:24, 47F
→
02/17 12:24, , 48F
環）。
02/17 12:24, 48F
推
02/17 12:46, , 49F
就看民眾會在哪階段爆發
02/17 12:46, 49F
→
02/17 14:36, , 50F
這樣的循環，往往是自己權益受害。
02/17 14:36, 50F
推
02/17 16:08, , 51F
實問虛答萬歲(誤)
02/17 16:08, 51F
→
02/17 17:06, , 52F
沒什麼好爆發的，法律就是服務，買服務就要花錢
02/17 17:06, 52F
推
02/17 22:57, , 53F
就大家推來推去的，我還有遇過在同一棟市府大樓，樓下推上
02/17 22:57, 53F
→
02/17 22:58, , 54F
來給樓上，說樓上的法律諮詢的律師會比較專業，但他的問題..
02/17 22:58, 54F
→
02/17 22:58, , 55F
根本不涉及到專業....就是問爽的，然後又一大堆問題那種
02/17 22:58, 55F
→
02/17 22:59, , 56F
也遇過勞工局的推給法律諮詢律師，但他那個問題顯然就是勞工
02/17 22:59, 56F
→
02/17 23:00, , 57F
局介入勞資雙方調解比較有用
02/17 23:00, 57F
推
02/17 23:05, , 58F
免費諮詢有免費諮詢的作法，不可能在那短短十分鐘教他如何寫
02/17 23:05, 58F
→
02/17 23:06, , 59F
狀，如果他只是問他可以主張什麼法條，或是寫完拿給我看，那
02/17 23:06, 59F
→
02/17 23:07, , 60F
看完後給他修改的建議，那我倒是有這樣做過的
02/17 23:07, 60F
‣ 更多 Milarepa 的文章
文章代碼(AID): #1I_EvtQ8 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Milarepa 的文章
文章代碼(AID): #1I_EvtQ8 (Lawyer)