[新聞] 辱警案/律師嗆你小聲一點 遭法官反斥

看板Lawyer (律師)作者 (gogo)時間11年前 (2014/06/19 09:08), 編輯推噓20(20013)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聯合報╱記者楊德宜/桃園報導】 2014.06.19 04:32 am 桃園地方法院昨天審理桃園縣議員羅文欽辱警案,羅的律師未正面回答欲傳喚的證人如何 證明遭辱的警官許傳灶有無受傷,對法官說「你小聲一點」,遭法官反斥「誰一直跳針? 我尊重你是辯護人」,他回以「我尊重你是法官」,氣氛鬧僵。 羅文欽2月在酒店涉嫌對前來臨檢的帶隊警官許傳灶推擠、辱罵不雅字眼,他出庭聲稱「 我喝醉了」,法官昨天勘驗警方提供未曝光的錄音光碟,內容為平鎮警分局長高建源案發 翌日應羅要求到服務處說明,錄到羅嗆高「5月總質詢大家見」,羅昨天辯稱「那時我宿 醉」。 錄音內容中,羅指他與建商朋友小酌,許傳灶不給面子,「我建議他去隔壁臨檢,你是我 將心比心,現場我就翻臉」、「不給我看證件,我就惡言相向,我民代三字經、五字經就 飆,(建商)老闆怎麼看待我,面子都沒了」。 檢方說,從錄音內容可知,羅案發當時意識清楚,並無泥醉,案發後還想對許的長官施壓 ,顯見並無悔意。 羅的律師補充陳述,指羅擔任基層民代,「跑攤敬酒是宿命,是他這輩子喝最多酒的一次 」,並指媒體報導、輿論已讓羅承受懲罰,羅已戒酒並捐年薪給公益團體,盼能斟酌量刑 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.66.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1403140130.A.E88.html

06/19 10:20, , 1F
哪位律師這麼威猛?
06/19 10:20, 1F

06/19 10:28, , 2F
這位道長是真心要幫辯護的嗎,囧
06/19 10:28, 2F

06/19 10:47, , 3F
我猜那個姓很特別的
06/19 10:47, 3F

06/19 11:07, , 4F
別的新聞有,一點都不特別
06/19 11:07, 4F

06/19 11:28, , 5F
前法官囉...
06/19 11:28, 5F

06/19 11:29, , 6F
既然選擇當律師了,就千萬別再有前法官前檢察官的心態
06/19 11:29, 6F

06/19 12:05, , 7F
到頭來還是會害到自己吧
06/19 12:05, 7F

06/19 12:19, , 8F
這一件應該要冷處理,大律師真的愈幫愈忙,樂了鄉民
06/19 12:19, 8F

06/19 12:45, , 9F
XDDD
06/19 12:45, 9F

06/19 14:32, , 10F
講跳針有公然侮辱之嫌吧?
06/19 14:32, 10F

06/19 14:32, , 11F
請法官小聲一點 有違法嗎?有不對嗎?
06/19 14:32, 11F

06/19 15:59, , 12F
06/19 15:59, 12F

06/19 18:31, , 13F
律師就是能退讓儘量退讓,尤其是口頭部分,畢竟庭上他最大
06/19 18:31, 13F

06/19 21:04, , 14F
當事人都到庭了,激動點也不算過分吧
06/19 21:04, 14F

06/19 22:42, , 15F
能退讓盡量退讓? 難怪我知道有些司法官目中無人
06/19 22:42, 15F

06/19 22:43, , 16F
如果法官不對 幹嘛退讓? 這樣當事人找我們幹嘛
06/19 22:43, 16F

06/19 23:43, , 17F
有興趣可以去看看這律師先前被懲戒的理由 大約就可以知道他的
06/19 23:43, 17F

06/19 23:43, , 18F
格調
06/19 23:43, 18F

06/20 02:02, , 19F
法官不對,也要看場合分情況,這個案件有到退無可退的嗎?
06/20 02:02, 19F

06/20 09:16, , 20F
我怎麼看不出來法官哪裡不對?
06/20 09:16, 20F

06/20 11:23, , 21F
看不出法官哪裡不對+1
06/20 11:23, 21F

06/20 19:45, , 22F
律師請法官問證人的聲音小一點 法官卻說 律師你跳針
06/20 19:45, 22F

06/20 19:46, , 23F
誰一直跳針
06/20 19:46, 23F

06/20 19:47, , 24F
律師請法官問證人的聲音小一點 法官卻說 誰一直跳針
06/20 19:47, 24F

06/20 19:47, , 25F
(更正一下)
06/20 19:47, 25F

06/20 19:48, , 26F
為啥要用跳針來嗆律師? 這樣還沒有不對?
06/20 19:48, 26F

06/20 19:48, , 27F
跳針不就是說別人講話重覆 講話沒有邏輯
06/20 19:48, 27F

06/20 19:48, , 28F
這不是一種公然侮辱?
06/20 19:48, 28F

06/20 19:55, , 29F
我查一下評律網 我的案件有400件以上
06/20 19:55, 29F

06/20 19:55, , 30F
法官不對 當場嗆回去準沒錯
06/20 19:55, 30F

06/20 19:56, , 31F
嗆回去不代表要罵..像我也絕對不會嗆法官或檢察官你跳真
06/20 19:56, 31F

06/20 20:35, , 32F
新聞沒有寫全貌,怎知律師是否沒跳針?
06/20 20:35, 32F

01/30 17:13, , 33F
這裡明明是律師先嗆法官小聲一點,為什麼法官不對?
01/30 17:13, 33F
文章代碼(AID): #1JeZWYw8 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1JeZWYw8 (Lawyer)