Re: [閒聊] 大家怎麼看現在一堆律師發社論文呀?

看板Lawyer (律師)作者 (quick)時間11年前 (2014/07/15 12:15), 編輯推噓-22(42614)
留言44則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我舉幾個例子好了 黃帝穎律師 不曉得為何自由時報總愛登他的文 結果竟當上了民進黨發言人了 賴中強律師 在318學運的時候出名的 但因為飛帆和江院長在對話時 他因為在旁邊搶話插嘴有批過 後來張志軍來台時飯店撞門事件 也沒聽過他有去告飯店 呂秋遠律師 前幾天才知道有這個人 他的文章不知道為何在PTT轉載多次 看了一些也了無新意 就是一個突然紅起來的一個人 我不是要針對他們個人啦 只是覺得現在律師這麼多 但怎麼出名的跟司法好像沒啥關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.90.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1405397722.A.E0E.html

07/15 13:08, , 1F
律師如果自認對社會有責任 之後就會從政了
07/15 13:08, 1F

07/15 13:09, , 2F
怎麼沒有?羅瑩雪、賴素如也都是律師,也跟司法很有關啊
07/15 13:09, 2F

07/15 13:09, , 3F
又是位用有色眼鏡看世界的人。君不見陳長文也很愛針砭
07/15 13:09, 3F

07/15 13:09, , 4F
時事,試問閣下是故意還是過失忽略
07/15 13:09, 4F

07/15 13:09, , 5F
上站次數121次,你到底想表達什麼?XDDDD
07/15 13:09, 5F

07/15 13:16, , 6F
前法務部長王清峰和台北市議員黃珊珊都是律師耶 甚至馬
07/15 13:16, 6F

07/15 13:16, , 7F
英九先生也是律師耶 所以你想表達的重點是什麼??
07/15 13:16, 7F

07/15 13:19, , 8F
馬英九算律師嗎……
07/15 13:19, 8F

07/15 13:21, , 9F
抱歉 用語不夠精確 應該是"馬英九擁有律師執照"
07/15 13:21, 9F

07/15 13:25, , 10F
法律有規定律師不能發社論文嗎?
07/15 13:25, 10F

07/15 13:25, , 11F
想發就去投稿啊
07/15 13:25, 11F

07/15 13:31, , 12F
不解本文意義。
07/15 13:31, 12F

07/15 13:34, , 13F
馬先生自稱美國律師 真實未知 在台灣沒執業過
07/15 13:34, 13F

07/15 13:35, , 14F
正確說來是沒考上執照 直升甲特公務員
07/15 13:35, 14F

07/15 13:36, , 15F
另外回應hoshizora羅瑩雪能當部長 還真的跟律師執業很
07/15 13:36, 15F

07/15 13:36, , 16F
有關係呢 余文辯護律師啊 沒幾年地位大躍進呢
07/15 13:36, 16F

07/15 13:49, , 17F
廢文一篇,以上
07/15 13:49, 17F

07/15 14:03, , 18F
難道要當沈默羔羊?
07/15 14:03, 18F

07/15 14:04, , 19F
只要不是爲執政黨擦脂抹粉,誰都可以寫
07/15 14:04, 19F

07/15 14:25, , 20F
他們愛發社論或者評論又如何,你有意見針對內容去攻擊啦
07/15 14:25, 20F

07/15 14:36, , 21F
馬英九自稱美國律師早被人戳破只是才事務所工作過
07/15 14:36, 21F

07/15 14:37, , 22F
聽不懂什麼叫出名的跟司法沒關係
07/15 14:37, 22F

07/15 14:38, , 23F
你有認真的去看過他們打過那些官司嗎
07/15 14:38, 23F

07/15 15:07, , 24F
你知道的律師真的太少了
07/15 15:07, 24F

07/15 15:25, , 25F
井底蛙請多出門看世界
07/15 15:25, 25F

07/15 15:39, , 26F
這篇文章滿好笑Zzzz
07/15 15:39, 26F

07/15 15:41, , 27F
不解
07/15 15:41, 27F

07/15 16:22, , 28F
我看懂本文意義了!厲害厲害! XDDDD
07/15 16:22, 28F

07/15 16:57, , 29F
07/15 16:57, 29F

07/15 17:45, , 30F
喔喔...
07/15 17:45, 30F

07/15 17:58, , 31F
可以參酌上一篇文末推文
07/15 17:58, 31F

07/15 19:27, , 32F
桃園縣長吳志揚也是律師 怎麼不叫他下台Zzz
07/15 19:27, 32F

07/15 21:07, , 33F
姑且不論你有沒有看過他們打的官司,就算真的不是因為
07/15 21:07, 33F

07/15 21:07, , 34F
司法出名有何錯,你眼紅?
07/15 21:07, 34F

07/15 21:28, , 35F
檢察官和法官發的社論文也不會少,教授也不會少
07/15 21:28, 35F

07/15 22:16, , 36F
下去領500
07/15 22:16, 36F

07/15 22:36, , 37F
07/15 22:36, 37F

07/16 01:14, , 38F
廢文兼想引戰。
07/16 01:14, 38F

07/16 01:15, , 39F
在養id想破八卦門檻在洗文吧
07/16 01:15, 39F

07/16 14:31, , 40F
一篇就夠了,還來第二篇?
07/16 14:31, 40F

07/17 08:23, , 41F
像law in shit這樣才是好律師嗎?
07/17 08:23, 41F

07/17 22:04, , 42F
Har Har
07/17 22:04, 42F

07/19 15:00, , 43F
可以離開了
07/19 15:00, 43F

07/24 17:35, , 44F
喔。
07/24 17:35, 44F
文章代碼(AID): #1JnAhQuE (Lawyer)
文章代碼(AID): #1JnAhQuE (Lawyer)