PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [推薦] 煩請推薦離婚的家事律師-執業地區新竹

看板Lawyer (律師)作者 (我要活下去)時間11年前 (2015/01/05 12:53), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
報歉 手機推文實在太難用了 大家看的應該也很痛苦 我直接回文 佔版面還請見諒 首先，請各位大律師先別激動 針對資淺這個用辭我毫無貶低之意 畢竟誰不是先從資淺開始？ 而且相反的，我覺得這位資淺律師的態度以及專業讓我這個初次詢求法律資詢的人得到很大的信心和鼓舞 我很感謝他 只可惜他們無法在新竹執業 所以來這裡尋求推薦 其次 一開始預約我是和他們秘書約賴律師 對方確認並告知資詢費用 我預期當天我是見的到賴律師本人的 但當天進來的是這位較資淺律師，我有點疑惑 他告知賴律師現在比較不在第一線接受資詢 我想問題應該是在這邊 他們一開始就可以如此告知 這樣我應該就不會有如此預期上的落差而覺得感覺不好 這位律師看我有點猶豫也很禮貌的問我，這樣的話我ok嗎（費用是一樣的） 我沒有對他抱怨，我想這也不是他安排的 總之我想我也只是第一次資詢，案件也不算特殊，更不是什麼名人案件 既然來了，就還是完成當初的目的 看到這邊 希望各位大大可以稍稍冷靜 針對資淺與否，我並無偏見 單純只是覺得與我當初約的有落差 特別又是律師事務所 應該很謹慎 我只是單純想用我最大的能力希望幫我母親爭取最多的保障 因此才會一開始就希望找到賴律師得到初步的feedback(我想外行人能做的也就是上網搜尋，看看資歷來決定吧） 最後 資詢費5000 解釋完畢 希望沒有影響各位的心情 最後真心希望能推薦可以信任的律師 台北的律師最好（但我是新竹的案子） 謝謝各位 ※ 引述《memichael (我要活下去)》之銘言： : 父母分居已經十年 : 最近爸爸打算提離婚 很有可能會走到訴訟 : 父母都居住在新竹 因此希望可以推薦可在新竹執業的律師 : 是代表媽媽那邊找的 所以如果是女律師更好 : 時間上有點急 會有先諮詢的需要 : 煩請推薦熟家事離婚以及剩餘財產分配請求權相關的律師 : 謝謝!! : ps 律師在台北也可 直要有登錄在新竹即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.24.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1420433634.A.17E.html
→
01/05 13:27, , 1F
坦白說，不同資歷有不同諮詢費用，是再正常不過。賴律師
01/05 13:27, 1F
→
01/05 13:27, , 2F
的受僱是陳律師嗎？她們差至少十幾年以上，卻收相同費用
01/05 13:27, 2F
→
01/05 13:27, , 3F
，當事人不開心是必然的。至於資淺律師也不用反應過激烈
01/05 13:27, 3F
→
01/05 13:27, , 4F
，畢竟諮詢是很一拍兩瞪眼的，經驗堆積起來的實力，就有
01/05 13:27, 4F
→
01/05 13:27, , 5F
比較高的價值。不過全案委託的話，資歷高低就真的見仁見
01/05 13:27, 5F
→
01/05 13:47, , 6F
智了，資深的不必然有太明顯的優勢。參考看看。
01/05 13:47, 6F
推
01/05 13:54, , 7F
我有當事人付錢指名找賴律師 結果從頭到尾都沒看到人
01/05 13:54, 7F
→
01/05 13:54, , 8F
結果就來找本所
01/05 13:54, 8F
推
01/05 14:04, , 9F
說無法在新竹執業絕對是不正確的，如果你信賴那位律師，
01/05 14:04, 9F
→
01/05 14:04, , 10F
願意幫他出公會的入會費，他絕對能處理新竹的案件。
01/05 14:04, 10F
推
01/05 16:48, , 11F
推樓上:)
01/05 16:48, 11F
推
01/05 17:46, , 12F
n大突破盲點，不過，原po就是遭遇疑似債務不履行的對待，
01/05 17:46, 12F
→
01/05 17:46, , 13F
才轉來求助版上道長的吧？
01/05 17:46, 13F
→
01/05 18:13, , 14F
嗯，我跑新竹以按時客戶為原則，當事人爽快付登錄費、交
01/05 18:13, 14F
→
01/05 18:13, , 15F
通費、在途期間，自然就為當事人賣命。
01/05 18:13, 15F
推
01/05 18:31, , 16F
苦主應該是原本要找賴律師，結果出現別的律師，然而其使用
01/05 18:31, 16F
→
01/05 18:32, , 17F
資淺一詞，反而是模糊焦點…
01/05 18:32, 17F
推
01/05 20:09, , 18F
原po是什麼苦主嗎？不盡然吧。原po信誓旦旦說錢不是問題
01/05 20:09, 18F
→
01/05 20:09, , 19F
，怎麼會找不到律師，還需要上網求助，說實在，我覺得
01/05 20:09, 19F
→
01/05 20:09, , 20F
抱怨的成分居多吧。
01/05 20:09, 20F
推
01/05 20:22, , 21F
剛剛才發現樓上是誰XD
01/05 20:22, 21F
→
01/05 20:31, , 22F
回n大 這案子在新竹他們無法接 是該律師回的 我外行人
01/05 20:31, 22F
→
01/05 20:32, , 23F
第一次諮詢的確並不知可以替他付費如此要求 但謝謝各位
01/05 20:32, 23F
→
01/05 20:33, , 24F
告知 現在我知道並非全然不可行!
01/05 20:33, 24F
→
01/05 20:34, , 25F
另外 抱怨成分居多不知是什麼意思?
01/05 20:34, 25F
→
01/05 20:36, , 26F
的確實際出面的律師與當初約定不同這點令人有微詞 但
01/05 20:36, 26F
→
01/05 20:36, , 27F
資深名律師的諮詢費有時會比較高，聽說理○的陳律師每小
01/05 20:36, 27F
→
01/05 20:37, , 28F
時兩萬元，現在不知道有沒有漲？
01/05 20:37, 28F
→
01/05 20:37, , 29F
在這上面做文章不是我本意 也打了這篇稍加說明 各位大
01/05 20:37, 29F
→
01/05 20:38, , 30F
大有權各自解讀 我就不多解釋了
01/05 20:38, 30F
→
01/05 20:39, , 31F
有些事務所對夫妻剩餘財產差額分配請求權案件是抽%數的，
01/05 20:39, 31F
→
01/05 20:40, , 32F
對於初次遇到需要求助律師的事情本人的確是第一次
01/05 20:40, 32F
→
01/05 20:40, , 33F
我聽過有抽所得利益30%的（僅申報遺產稅而已，非離婚案件
01/05 20:40, 33F
→
01/05 20:40, , 34F
），不同的事務所收費標準可能差異會很大。
01/05 20:40, 34F
→
01/05 20:40, , 35F
上網尋求幫助或尋求推薦我想是很自然的事(不然說真的
01/05 20:40, 35F
→
01/05 20:41, , 36F
沒這個版我還真不知道除了google我要找誰問去)
01/05 20:41, 36F
→
01/05 20:42, , 37F
另外回n大 我也不是持著信誓旦旦錢不是問題的態度
01/05 20:42, 37F
→
01/05 20:44, , 38F
只是覺得無論如何都想保障我媽的情況下 這些錢都可以花
01/05 20:44, 38F
推
01/05 21:02, , 39F
五千是基本的價格吧..資深資淺 都是考上有法律專業的律師
01/05 21:02, 39F
→
01/05 21:03, , 40F
竟然有人會說資歷相差十幾年收費一樣..如何如何....
01/05 21:03, 40F
→
01/05 21:03, , 41F
難道現在都流行年輕律師諮詢免費？ 當然拉 如果是實力太差
01/05 21:03, 41F
→
01/05 21:04, , 42F
需要再磨練十年之類的，收費的確有可能有點過份..?
01/05 21:04, 42F
→
01/05 21:05, , 43F
不過我相信很多律師水準都是很夠的..諮詢要花時間..不管
01/05 21:05, 43F
→
01/05 21:05, , 44F
資深與否，如果比較忙一點的律師 可能就沒時間做免費諮詢
01/05 21:05, 44F
→
01/05 21:06, , 45F
如果一個月做一兩件的辦退休律師 免費諮詢應該也沒什麼不
01/05 21:06, 45F
→
01/05 21:07, , 46F
好 多少磨練一下經驗 收不收諮詢費 跟時間成本關係比較大
01/05 21:07, 46F
→
01/05 21:07, , 47F
當然拉 以上個人想法而已
01/05 21:07, 47F
→
01/06 00:14, , 48F
不管諮詢是不是本人，委任後，還是有可能資淺的處理，還
01/06 00:14, 48F
→
01/06 00:14, , 49F
是會回到，當初我找某某的問題啊…
01/06 00:14, 49F
推
01/06 08:57, , 50F
你可以在委任時 就要求要本人親自開庭..費用肯定會比較貴
01/06 08:57, 50F
→
01/06 08:57, , 51F
你不簽特別代理權 只委託a律師 他就只能自己去 這是可以
01/06 08:57, 51F
→
01/06 08:57, , 52F
談的...委任時講清楚 大家就不會有爭議
01/06 08:57, 52F
‣ 更多 memichael 的文章
文章代碼(AID): #1KgXZY5- (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 memichael 的文章
文章代碼(AID): #1KgXZY5- (Lawyer)