[問題] 財政部律師所得認定

看板Lawyer (律師)作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間10年前 (2015/10/08 00:43), 10年前編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問財政部頒布的律師各項所得認定,該在哪下載 最近有些案件想確認 另外,訴訟/非訟,之後解除委任是否有無與未撤回有不同結果? ====【自己行上網查】===== 財政部中華民國97年3月7日台財稅字第09704514510號 (一)民事訴訟、刑事訴訟、刑事偵查、刑事審判裁定、刑事審判少年案件:每一程序在 直轄市及市(即原省轄市,以下同)四○、○○○元,在縣三五、○○○元。但義 務案件、發回更審案件或屬「保全」、「提存」、「聲請」案件,經提出約定不另 收費文件,經查明屬實者,免計;其僅代撰書狀者,每件在直轄市及市一○、○○ ○元,在縣九、○○○元。 (二)公證案件:每件在直轄市及市五、○○○元,在縣四、○○○元。 (三)登記案件:每件五、○○○元。 (四)擔任檢查人、清算人、破產管理人、遺囑執行人或其他信託人案件:按標的物財產 價值百分之九計算收入;無標的物每件在直轄市及市二○、○○○元,在縣一六、 ○○○元。 (五)代理申報遺產稅、贈與稅案件:遺產稅每件在直轄市及市四○、○○○元,在縣三 五、○○○元;贈與稅每件在直轄市及市二○、○○○元,在縣一五、○○○元。 (六)代理申請復查或異議、訴願、行政訴訟及再審:每一程序在直轄市及市四五、○○ ○元,在縣三五、○○○元。 (七)受聘為法律顧問之顧問費及車馬費,另計。 後續問題,強制執行案件、假扣押案件,被告方怎麼算? 看起來算是訴訟案件? 若是受當事人委任閱卷(不可能收到四萬元) 而卻因此被課全部審級,似乎不是很划算,收費上挺困擾的 當事人又不自己去閱 而且看起來只有假扣押能說是約定另不收費,強制執行能算「聲請」嗎? PS.有些案件行情沒這麼好啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1444236227.A.02F.html ※ 編輯: pnLin (61.230.101.31), 10/08/2015 19:53:06

10/09 17:10, , 1F
就直接提證明,不然…所以,我才佩服某些道長喜歡低價搶
10/09 17:10, 1F

10/09 17:10, , 2F
案,到最後都要提證明,不然…
10/09 17:10, 2F

10/09 17:29, , 3F
非受雇的復委任沒解除好像也算一件?
10/09 17:29, 3F

10/09 23:36, , 4F
直接訂額度有無違反實質課稅原則呢,不過這也是雙面
10/09 23:36, 4F

10/09 23:36, , 5F
刃就是了
10/09 23:36, 5F

10/10 11:03, , 6F
不然就依照實際收入及支出去一個個作帳啊!
10/10 11:03, 6F

10/10 23:14, , 7F
所上律師說,課稅基本上都會看案件類型課基本盤
10/10 23:14, 7F

10/11 10:31, , 8F
若是採核定的,是不看案件類型,而是看案件所在地是縣還
10/11 10:31, 8F

10/11 10:31, , 9F
是市。
10/11 10:31, 9F

10/11 10:32, , 10F
複委任通常不會課,若有被核定,可以陳明為複委任而請求
10/11 10:32, 10F

10/11 10:32, , 11F
剔除。
10/11 10:32, 11F
文章代碼(AID): #1M5Kl30l (Lawyer)
文章代碼(AID): #1M5Kl30l (Lawyer)