[推薦] 「呼叫律師」警局、律師陪偵業務

看板Lawyer (律師)作者 (helper)時間10年前 (2015/10/30 17:05), 10年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
有鑑於律師市場越來越競爭,因此我們開發了一項新產品「呼叫律師」。 這項產品的功能在於,一般民眾只要被逮捕、到警察局,利用手機進入網站, 透過手機定位,系統將會通知附近線上律師,律師選擇接案後,就能夠立即 前往警局,提供陪偵服務! 產品服務流程介紹如下: 1. 使用者利用「手機」進入網站:www.lawcall.tw 2. 律師下載「呼叫律師」APP、並完成註冊 Android下載網址: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tin.lawyer&hl=zh_TW IOS 下載網址: https://itunes.apple.com/us/app/hu-jiao-lu-shi/id1020908548?mt=8 3. 等候使用者發出案件 常見的Q&A如下: Q1.「呼叫律師」會不會違反律師法? A1. 請放心,「呼叫律師」開發團隊中有合格律師,希望一起在艱困市場中創造雙贏。 Q2.「呼叫律師」要收費嗎? A2. 在測試期間為免費,因此也不會有利益分配問題,但是目前在募款階段,針對 沒有出資的律師,將會限制接案數量,將來產品上市後,可能會以每月繳會費 的方式收費。 Q3:「呼叫律師」跟法律扶助基金會的檢警陪偵有何關係? A3:「呼叫律師」並非財團法人法律扶助基金會所建置,二者沒有關係,本產品服務 對象及律師酬金也不受法律扶助基金會限制。 Q4:陪偵的費用如何計算? A4:律師陪偵按小時計費。目前區分為3個時段: (1)上午9點至下午5點:每小時5,000元 (2)下午5點至晚上11點:每小時5,500元 (3)晚上11點至早上9點:每小時6,000元。 Q5:民眾要如何付款給律師? A5:律師接案後,開始陪偵服務前,先向該民眾收取2個小時的酬金(最低服務費用) 並以現金方式支付,如果超過2小時,再另行向該民眾收取。 Q6:如果律師在開庭或不便接案,是不是可以關閉App的提醒? A6:可以,只要登出App後,系統就不會再通知律師。 Q7:如何決定哪個律師先接到案件? A7:當民眾使用「呼叫律師」發出案件後,系統將通知該民眾附近的律師,並以律師 接案的時間先後來決定。 Q8:「呼叫律師」的產品時程? A8:等累計足夠律師數量後(預計1個月)開始進行測試,測試期間為估計1年,測試期 滿後將正式上路。 「呼叫律師」即將在台灣主要城市上線服務,因此我們需要募集更多人手及資金 來拓展這項全新的業務,誠摯地邀請您一同來參與! 「呼叫律師」目前已經有多位律師加入,如果您對於「呼叫律師」有興趣,或有任何 問題、任何想法、任何全新的點子,歡迎您告訴我們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1446195911.A.888.html

10/30 17:27, , 1F
開發者是誰?利益如何分配?都不明確,這...
10/30 17:27, 1F

10/30 17:40, , 2F
這是跟55688手機叫車一樣的概念嗎...
10/30 17:40, 2F

10/30 17:58, , 3F
我想到律師法第50條第1項,還有法易通事件...
10/30 17:58, 3F

10/30 18:50, , 4F
律師界的UBER?
10/30 18:50, 4F

10/30 19:21, , 5F
法易通類型的,還有之前在本版貼過某陳姓律師以合夥為名
10/30 19:21, 5F

10/30 19:21, , 6F
、招攬菜鳥律師,但實際上是徵信業者的法務,有違反律師
10/30 19:21, 6F

10/30 19:22, , 7F
法第50條第1項之外,這呼叫律師目前是還看不出來有無構
10/30 19:22, 7F

10/30 19:22, , 8F
成該條。
10/30 19:22, 8F

10/30 19:57, , 9F
跟直接打法扶的差異性?
10/30 19:57, 9F

10/30 21:02, , 10F
律師已經逐漸變成呼之即來的行業了嗎?
10/30 21:02, 10F
※ 編輯: helper (124.6.23.135), 10/30/2015 22:18:40

10/30 22:57, , 11F
那種陪偵費用不是一般小老闆姓付得起的...
10/30 22:57, 11F

10/30 23:25, , 12F
有創意,給推
10/30 23:25, 12F

10/31 10:42, , 13F
不錯的想法!很值得期待的創新!
10/31 10:42, 13F

10/31 13:17, , 14F
開發團隊有律師?怎麼不說出他的名字?
10/31 13:17, 14F

10/31 14:09, , 15F
法扶要否說說看法?
10/31 14:09, 15F

10/31 18:31, , 16F
開發團隊中有律師還是違反律師法之虞吧,快公布他大名讓
10/31 18:31, 16F

10/31 18:31, , 17F
公會查查
10/31 18:31, 17F

10/31 22:25, , 18F
580法律網???
10/31 22:25, 18F

10/31 22:41, , 19F
DD打車…DD打人…DD打律師
10/31 22:41, 19F

11/01 00:45, , 20F
免費是還好,付費的話,律師倫理規範12條就得處理了。
11/01 00:45, 20F

11/01 00:46, , 21F
不知道如果把這篇直接問全聯會會怎麼樣?
11/01 00:46, 21F

11/01 02:38, , 22F
連律師也要加入共享經濟的一環了嗎 kerker
11/01 02:38, 22F
文章代碼(AID): #1MCpB7Y8 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1MCpB7Y8 (Lawyer)