PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 向行政機關申請解釋法律

看板Lawyer (律師)作者 (也無風雨也無晴)時間10年前 (2016/02/03 14:37), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
版上大大好，想請問： 不知有無道長，做過「向主管機關申請解釋法律？」我們有案件需要用到。 若道長願意分享，想聽聽有做過的人的經驗。（真的可以申請嗎？會不會 石沈大海？） 以上， 感謝！ 敬祝 新春佳節愉快。 miraculouss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.194.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454481451.A.003.html
推
02/03 15:27, , 1F
依自身經驗，有申請過，沒有石沉大海。
02/03 15:27, 1F
推
02/03 16:17, , 2F
我都覺得會往不好的方向前進，而且申請出來之後法院也不採
02/03 16:17, 2F
→
02/03 16:17, , 3F
有時不太有用處還自己搬石頭砸自己的腳 囧
02/03 16:17, 3F
推
02/03 17:55, , 4F
可以先用首長信箱試試水溫
02/03 17:55, 4F
推
02/03 20:05, , 5F
依據自身辦案經驗，發了律師函給行政機關，有獲得回覆，
02/03 20:05, 5F
→
02/03 20:05, , 6F
並未石沉大海
02/03 20:05, 6F
推
02/03 21:22, , 7F
先申請，有利的話提給法院總有機會幫的忙，不利的話就.
02/03 21:22, 7F
→
02/03 21:22, , 8F
...嗯，你懂der
02/03 21:22, 8F
推
02/04 00:00, , 9F
有申請過，結果對方只是把定義跟例子再講一次回覆我們…
02/04 00:00, 9F
推
02/04 00:46, , 10F
有申請過，通常看律師跟當事人的社會地位，事件的矚目程度
02/04 00:46, 10F
→
02/04 00:46, , 11F
來決定函釋的重要程度
02/04 00:46, 11F
推
02/04 10:49, , 12F
石沈大海的話函釋應該會少一半XD 只是別期待有什麼
02/04 10:49, 12F
→
02/04 10:49, , 13F
太過創新的東西，新瓶裝舊酒是比比皆是，挑題答也不
02/04 10:49, 13F
→
02/04 10:49, , 14F
罕見（遠目
02/04 10:49, 14F
→
02/05 10:42, , 15F
會當成陳情函處理，大部分還是會解釋的模糊不清，效益不大
02/05 10:42, 15F
→
02/05 10:44, , 16F
不過還是要試試看,如果用律師名義會把公務員嚇到,不太敢寫
02/05 10:44, 16F
→
02/05 10:46, , 17F
首長信箱或收發室掛號有列管，不會石沉大海。
02/05 10:46, 17F
→
02/05 15:35, , 18F
陳情函 不會石沉大海 但效果有限
02/05 15:35, 18F
→
02/13 13:32, , 19F
感謝樓上大大們的回覆
02/13 13:32, 19F
‣ 更多 miraculouss 的文章
文章代碼(AID): #1MiQ0h03 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 miraculouss 的文章
文章代碼(AID): #1MiQ0h03 (Lawyer)