[問題] 書狀引用判決
因為初進入律師界沒多久，一直有個疑問
對於書狀若有印用判例、決議、判決這些法學資料檢索系統、法源查的到的資料
是否應該列印當書狀附件
這個問題在我實習的所，就有兩說
一說是認為還是要，而且很多大所的書狀都會引用。
一說是認為只要書狀內有字號、有引用內文，基本上就不用了
因為這種法學資料檢索系統查得到的資料，法官如果想知道書狀是否引用為真
直接自己查就好了。才不用貼一堆判決增加書狀厚度。
不知道各位前輩的看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1458381486.A.5F6.html
推
03/19 19:02, , 1F
03/19 19:02, 1F
推
03/19 19:17, , 2F
03/19 19:17, 2F
→
03/19 19:26, , 3F
03/19 19:26, 3F
→
03/19 19:26, , 4F
03/19 19:26, 4F
推
03/19 21:41, , 5F
03/19 21:41, 5F
→
03/19 21:49, , 6F
03/19 21:49, 6F
推
03/20 00:12, , 7F
03/20 00:12, 7F
推
03/20 03:12, , 8F
03/20 03:12, 8F
→
03/20 03:13, , 9F
03/20 03:13, 9F
推
03/20 08:51, , 10F
03/20 08:51, 10F
→
03/20 08:51, , 11F
03/20 08:51, 11F
→
03/20 10:18, , 12F
03/20 10:18, 12F
推
03/20 10:18, , 13F
03/20 10:18, 13F
推
03/20 10:24, , 14F
03/20 10:24, 14F
→
03/20 10:24, , 15F
03/20 10:24, 15F
→
03/20 10:25, , 16F
03/20 10:25, 16F
→
03/20 11:00, , 17F
03/20 11:00, 17F
推
03/20 19:31, , 18F
03/20 19:31, 18F
→
03/20 19:31, , 19F
03/20 19:31, 19F
→
03/20 19:31, , 20F
03/20 19:31, 20F
→
03/20 19:31, , 21F
03/20 19:31, 21F
→
03/20 19:31, , 22F
03/20 19:31, 22F
推
03/20 22:37, , 23F
03/20 22:37, 23F
→
03/20 23:48, , 24F
03/20 23:48, 24F
推
03/21 08:11, , 25F
03/21 08:11, 25F
→
03/21 08:11, , 26F
03/21 08:11, 26F
→
03/21 08:11, , 27F
03/21 08:11, 27F
推
03/21 11:40, , 28F
03/21 11:40, 28F
→
03/21 11:40, , 29F
03/21 11:40, 29F
→
03/21 11:40, , 30F
03/21 11:40, 30F
→
03/21 11:40, , 31F
03/21 11:40, 31F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
34
38