[新聞] 群警激憤 砍警男二度聲押准了

看板Lawyer (律師)作者 (就好笑A啦)時間9年前 (2016/08/04 09:06), 9年前編輯推噓11(11010)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
新聞來源:自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1018146 不滿吳嫌交保 警察怒喊要尊嚴 〔記者陳慰慈、王定傳、吳仁捷/新北報導〕砍警嫌犯吳志展,昨凌晨獲新北地院法官裁 定三十萬元交保,警察群情激憤,新北地檢署檢察長朱兆民昨痛批法官「無感」,除提出 抗告,並同步指揮警方拘提吳嫌,以「吳男失業後曾離家失聯、居無定所」、「抗拒拘提 」、「有反覆實施傷害之虞」及「吳男也認為自己該被押」四大新事由,再度聲押獲法官 裁准,吳嫌從交保到被押,只自由了不到十三小時。 新北地院昨凌晨裁定砍警廚師吳志展(中)三十萬元交保,檢方提抗告再度向新北地院聲 押吳男獲准,從交保到羈押相隔不到十三小時;圖為警方將吳嫌移送新北地院開庭( 記者陳志曲攝) 五十六歲的吳志展前天砍警後投案,昨天凌晨一點辦保後走出新北地院,約二十名警察下 班後趕到地院前,憤怒高呼:「警察要尊嚴」,並指澎湖消防員吃綠蠵龜就被收押,「警 察的命不如綠蠵龜」、「不如國軍凌虐的小白狗」,吳男聞聲下跪,拱手道歉,但走出法 院大門時,遭男子賴大為狠K數拳,賴的舅舅是前台北縣刑警隊小隊長林安順,因遭歹徒 奪槍槍殺而殉職。 新北檢察長 痛批法官「無感」 新北檢檢察長朱兆民表示,法律脫離生活便無意義,法官裁定交保不符人民期待,成了「 法匠」,只考慮法條,沒顧及社會責任。朱說「公務員合法執勤,全民都應支持,公務員 士氣才會提振,今天不支持警察,將來受害的是我們」。 檢積極蒐證 再拘提吳嫌遭抗拒 檢方於是積極蒐證,昨上午以證人身分傳喚吳男的長子,他證稱父親失業一個多月,未每 天回家,有時不知去向,居無定所;檢方另掌握,吳嫌交保後曾告訴親友「我認為自己該 被收押」。 檢方綜合新事證認為吳有逃亡之虞,昨指揮警方赴他家拘提,警致電吳男要求開門,吳接 聽後掛斷,警打數十通手機遭拒接,在門外喊「我們是警察,請你開門!」、「我們有檢 察官核發的拘票!」吳不理會,直至找來鎖匠欲開鎖,加上弟弟趕到,吳才開門。 4新事由抗告 地院終裁准羈押 吳被押進審押庭,再度當庭道歉「我做錯了」,供稱因失業而須向老婆請款,經濟壓力大 ,才會因被開單而失控砍警,但每天都回家,不會逃。法官詢問:「是否曾與家人失聯? 」吳點頭;法官問為何抗拒拘提?吳說,怕被警察抓、被修理,也擔心是假警察。吳說, 若再次被檢方聲押「我沒有意見」。法官根據新事證,認為吳嫌有逃亡可能,裁定羈押。 吳志展原是快炒店廚師,將休旅車違停在新北市板橋的溪頭街紅線上,前天下午他去取車 ,見車在兩天內被開了六張違停罰單,又見海山警分局新海派出所三十四歲警員張家逢正 在附近開違停罰單,吳憤而持菜刀狂劈,張家逢遇襲,轉身抵抗但不敵,為了保命不得不 逃,兩度摔倒,躺在地面,猛踢抵抗,後來雖脫身,但被砍六刀致重傷,仍在加謢病房治 療。 警方說,六張罰單其中四張是張家逢所開,但吳嫌並不知情,在那時刻,任何警察被吳嫌 看到都會遭攻擊。 -- 姑且不論此案案情為何 法官讓被告交保之後 檢察官一方面抗告 一方面拘提抓人 那這樣要法官幹嘛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.181.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1470272818.A.F56.html ※ 編輯: johochula (219.84.181.172), 08/04/2016 09:11:15

08/04 09:16, , 1F
P方不意外
08/04 09:16, 1F

08/04 09:25, , 2F
要法官負責寫判決書的阿,主要由媒體和人民審判
08/04 09:25, 2F

08/04 09:26, , 3F
不覺得有什麼特別的問題啊?是哪邊違法了嘛~?
08/04 09:26, 3F

08/04 09:53, , 4F
其實我覺得這個風頭收押這個被告 反而是維護他的人身安全XD
08/04 09:53, 4F

08/04 10:10, , 5F
樓上講的倒是真的
08/04 10:10, 5F

08/04 11:20, , 6F
問題很大啊,怎麼沒有問題,跟本看風向雞鴨。
08/04 11:20, 6F

08/04 11:50, , 7F
還好吧,他自己都足不出戶的話,有何人身安全問題
08/04 11:50, 7F

08/04 11:50, , 8F
難道會有人買刺客去他家上演林宅血案翻版嗎
08/04 11:50, 8F

08/04 12:46, , 9F
好人都給檢察官當就好了 唉
08/04 12:46, 9F

08/04 12:57, , 10F
如果是砍一般人就算了 砍警察 他們一定三不五時找你查水錶
08/04 12:57, 10F

08/04 12:57, , 11F
在警界生態就是這樣 誰動他們自己人 如果在逃幾乎都格殺令
08/04 12:57, 11F

08/04 14:19, , 12F
動檢察官也一樣吧,今天砍警察打律師,明天司法官?
08/04 14:19, 12F

08/04 16:10, , 13F
證據不同,認定本來就可以不同,檢方沒有太多證據就聲押
08/04 16:10, 13F

08/04 16:10, , 14F
,還要罵法官無感?是在想什麼呀...??
08/04 16:10, 14F

08/04 17:51, , 15F
唉....
08/04 17:51, 15F

08/04 22:31, , 16F
很簡單啊,反正這個風頭上,你法官不給我押我就跟民眾一
08/04 22:31, 16F

08/04 22:32, , 17F
起罵你,反正一般民眾哪管什麼證據、釋字,檢察官最好的
08/04 22:32, 17F

08/04 22:32, , 18F
證據就是媒體和民粹阿
08/04 22:32, 18F

08/04 22:43, , 19F
自己證據沒辦法說服法官,就與民眾一起起舞,台灣的檢方
08/04 22:43, 19F

08/04 22:43, , 20F
實在是...@@
08/04 22:43, 20F

08/22 23:57, , 21F
不押明天上新聞
08/22 23:57, 21F
文章代碼(AID): #1NefKozM (Lawyer)
文章代碼(AID): #1NefKozM (Lawyer)