[問題] 民事與刑事認定不同 二審如何辯護 ?
親戚案件狀況簡述如下
當事人是A
另外有個人叫B
B對C有大約45萬元的債權(債權是真正,兩造皆不爭執)
B在生前將其對C的債權轉讓給A
A持有的債權讓與證據有:
1. C簽的借據
2. B給A的債權讓與書
C不想還錢 對A提出債權不存在之民事訴訟
C又抗辯A持有的債權讓與書僅有B的印章 沒有簽名 是A盜蓋B的印章
後來此訴訟二審定讞
C敗訴 也就是民事認定A確實受讓B的45萬債權
民事也認定C無法證明債權讓與書是A盜蓋B的印章
同時C也提刑事 A被依偽造文書起訴 一審判決A盜蓋B的印章
債權讓與書是偽造的
(理由大概是B沒道理把債權讓給A, 讓與不合理等等...
但沒有直接證據認定盜蓋)
請問 1. 民刑事認定不同 如何處理 ?
2. 刑式二審應如何辯護 ? 版友可否推薦嘉義或台南的律師 ??
感恩!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.128.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1473488579.A.60A.html
推
09/10 19:07, , 1F
09/10 19:07, 1F
→
09/10 19:07, , 2F
09/10 19:07, 2F
推
09/10 22:47, , 3F
09/10 22:47, 3F
→
09/11 13:38, , 4F
09/11 13:38, 4F
→
09/11 21:10, , 5F
09/11 21:10, 5F
→
09/12 01:21, , 6F
09/12 01:21, 6F
推
09/12 16:18, , 7F
09/12 16:18, 7F
→
09/14 01:29, , 8F
09/14 01:29, 8F
推
09/15 17:09, , 9F
09/15 17:09, 9F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章