PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 律師倫理問題

看板Lawyer (律師)作者 (走過千山萬水)時間8年前 (2018/02/03 00:23), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
請教各位道長問題如下： 對向犯一組甲與乙，甲是違背職務收賄的公務員，乙是向甲行賄的包 商，因為甲的疏忽，致使乙受有損害，乙要求甲賠償損害，否則不惜 魚死網破，也要告發甲。甲因此委任律師丙，希望律師協助解決與乙 之間的紛爭。請問，若丙明知，仍接受甲之委任，與乙談判達成和解 ，使甲之犯行不被告發，是否違法或違反律師倫理規範？ 剛下山的道士，若問題太low，還請各位道長海涵，不勝感禱!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.189.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1517588599.A.CD2.html ※ 編輯: linchenhui (122.116.189.73), 02/03/2018 00:24:05
推
02/03 00:55, 8年前 , 1F
明知什麼？
02/03 00:55, 1F
→
02/03 01:27, 8年前 , 2F
明知甲是違背職務收受賄絡的公務員
02/03 01:27, 2F
→
02/03 12:08, 8年前 , 3F
A大聖明!!
02/03 12:08, 3F
推
02/03 15:41, 8年前 , 4F
看到賄賂第一個想到的是洗錢lol
02/03 15:41, 4F
推
02/03 17:14, 8年前 , 5F
也是剛下山的道士，請容我班門弄斧，拋磗引玉...
02/03 17:14, 5F
→
02/03 17:15, 8年前 , 6F
並不是只有清白無辜的人才能請律師
02/03 17:15, 6F
→
02/03 17:15, 8年前 , 7F
律師也不是只能為確信無罪的人辯護
02/03 17:15, 7F
→
02/03 17:15, 8年前 , 8F
這個過程有點像這樣，律師明知當事人確實殺人
02/03 17:15, 8F
→
02/03 17:16, 8年前 , 9F
但在審判過程中盡力將檢方提供的證據都打成無證據能力
02/03 17:16, 9F
→
02/03 17:16, 8年前 , 10F
當事人因而免於遭受國家的刑罰。
02/03 17:16, 10F
→
02/03 17:16, 8年前 , 11F
如果上面這個例子不算違反律師倫理規則
02/03 17:16, 11F
→
02/03 17:17, 8年前 , 12F
那 l 大舉的例子應該也不算。
02/03 17:17, 12F
→
02/03 17:24, 8年前 , 13F
協助什麼？
02/03 17:24, 13F
→
02/03 17:25, 8年前 , 14F
如果是幫忙喬事隱藏犯罪的話不像律師業務
02/03 17:25, 14F
推
02/04 04:52, 8年前 , 15F
宏光展的賤畜最會做毫無倫理道德的事。
02/04 04:52, 15F
‣ 更多 linchenhui 的文章
文章代碼(AID): #1QT91tpI (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linchenhui 的文章
文章代碼(AID): #1QT91tpI (Lawyer)