PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 律師收費的相關問題已刪文

看板Lawyer (律師)作者 (hagel)時間7年前 (2018/05/05 00:18), 編輯推噓26(29推 3噓 25→)
留言57則, 37人參與, 7年前最新討論串1/1
大家好 有一些訴訟程序上的收費問題想請教大家 想請問這樣的收費方式是行情嗎？ 家父有一件車禍的案件在訴訟程序中 後來受親戚推薦找了律師談妥後就收八萬元 一開始開完偵查庭後才去委任律師的 後來委任的律師有補狀給地檢署 過沒多久就寄了不起訴的處分書過來（證據不足之類的） 委任的律師後來幫我們提起再議 不過最近地檢署又寄了一張公文來 詳情大概是會請車禍發生地的管轄分局重新調查之類的 我們在近日有去問律師 之後的程序要怎樣？ 他就跟我們說 我幫你們提的再議有結果了 委任的時間就到今天 之後要繼續的話 再收費一次八萬元 這當中的接洽都是家母在辦的 委任的律師那時跟家母說 基本上沒到法官那邊就是八萬元這樣 家母的意思覺得事情沒有明確的結果 這樣收費方式有點不合理 請問各位律師 這樣的收費方式合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.79.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1525450716.A.386.html
噓
05/05 00:24, 7年前 , 1F
又是一個要吃到飽的…
05/05 00:24, 1F
推
05/05 00:30, 7年前 , 2F
是合理的，他還佛心送了你們再議程序
05/05 00:30, 2F
→
05/05 00:37, 7年前 , 3F
再議 沒收費?太破壞行情了
05/05 00:37, 3F
推
05/05 00:37, 7年前 , 4F
階段收費合理，而且更常見的是第一次偵查、再議、續偵各收
05/05 00:37, 4F
→
05/05 00:37, 7年前 , 5F
費。
05/05 00:37, 5F
噓
05/05 00:42, 7年前 , 6F
同1樓
05/05 00:42, 6F
推
05/05 00:42, 7年前 , 7F
再議有好的結果
05/05 00:42, 7F
噓
05/05 00:57, 7年前 , 8F
再議沒另外收費真的是佛心！
05/05 00:57, 8F
→
05/05 01:01, 7年前 , 9F
國稅局依案號向律師查稅的~~
05/05 01:01, 9F
推
05/05 01:33, 7年前 , 10F
很合理
05/05 01:33, 10F
→
05/05 01:34, 7年前 , 11F
一般也都這樣收
05/05 01:34, 11F
推
05/05 07:16, 7年前 , 12F
看情況～若律師盡力了，卻落得要再議那處理再議沒
05/05 07:16, 12F
→
05/05 07:17, 7年前 , 13F
收費是蠻佛的，但如果是本來就挺混的 那再收費是小
05/05 07:17, 13F
→
05/05 07:18, 7年前 , 14F
過分了點～但市場上的確很多仍是這樣收費，在行情內
05/05 07:18, 14F
→
05/05 07:20, 7年前 , 15F
不過還是看妳們當初怎麼談啊xd包到法官那不就起訴？
05/05 07:20, 15F
推
05/05 08:03, 7年前 , 16F
不同程序分開計價是正常的，如果覺得律師摸魚那是另
05/05 08:03, 16F
→
05/05 08:03, 7年前 , 17F
一個問題
05/05 08:03, 17F
推
05/05 09:08, 7年前 , 18F
合理啊哪裡過分
05/05 09:08, 18F
推
05/05 09:13, 7年前 , 19F
合理
05/05 09:13, 19F
推
05/05 09:21, 7年前 , 20F
合理，再議居然沒收費
05/05 09:21, 20F
推
05/05 10:35, 7年前 , 21F
覺得原po不是想凹的那種啦
05/05 10:35, 21F
推
05/05 10:37, 7年前 , 22F
你說談妥後就收八萬元，那應該有談妥服務範圍吧，如果都
05/05 10:37, 22F
→
05/05 10:37, 7年前 , 23F
跟談妥的一樣，哪裡不合理？
05/05 10:37, 23F
→
05/05 12:54, 7年前 , 24F
臺北的話8萬還算合理，雖然車禍一般會在6萬上下
05/05 12:54, 24F
→
05/05 12:55, 7年前 , 25F
偵查算一個階段，再議發回續偵算另一個階段，再收一
05/05 12:55, 25F
→
05/05 12:55, 7年前 , 26F
次也是正常
05/05 12:55, 26F
→
05/05 12:55, 7年前 , 27F
等起訴後一審也算另一個階段
05/05 12:55, 27F
→
05/05 12:57, 7年前 , 28F
雖然我有聽過偵查包續偵的，不過很少，而且收費也會
05/05 12:57, 28F
→
05/05 12:57, 7年前 , 29F
比較高
05/05 12:57, 29F
推
05/05 13:38, 7年前 , 30F
應該是沒講清楚引起的糾紛，畢竟一般民眾對偵審的分界或再
05/05 13:38, 30F
→
05/05 13:38, 7年前 , 31F
議比較沒概念
05/05 13:38, 31F
推
05/05 13:50, 7年前 , 32F
重點是這句「沒到法官那邊就是八萬元」該如何解釋吧
05/05 13:50, 32F
推
05/05 14:03, 7年前 , 33F
案號換了就要重新委任，例外轉偵字或調偵不用重新委任
05/05 14:03, 33F
→
05/05 14:04, 7年前 , 34F
真的很多民眾以為一次律師費包含到案件確定甚至執畢為止
05/05 14:04, 34F
推
05/05 14:36, 7年前 , 35F
看雙方委任書吧
05/05 14:36, 35F
推
05/05 15:59, 7年前 , 36F
這絕對不合理，再議怎麼能不另外收費呢
05/05 15:59, 36F
推
05/05 16:32, 7年前 , 37F
佛心來著！
05/05 16:32, 37F
推
05/05 20:44, 7年前 , 38F
合理，通常再議要另外再收費，律師沒跟你們收。或許當初沒
05/05 20:44, 38F
→
05/05 20:44, 7年前 , 39F
講清處，但律師的收法是符合業界常規的收法
05/05 20:44, 39F
推
05/05 22:50, 7年前 , 40F
合理
05/05 22:50, 40F
→
05/06 08:18, 7年前 , 41F
再議都會另外收費
05/06 08:18, 41F
推
05/06 09:04, 7年前 , 42F
再議沒收費真的佛
05/06 09:04, 42F
推
05/06 14:50, 7年前 , 43F
分階段合理...但車禍告訴代理一階段8萬合不合理就是歡喜做
05/06 14:50, 43F
→
05/06 14:50, 7年前 , 44F
甘願受...
05/06 14:50, 44F
推
05/06 15:14, 7年前 , 45F
再議狀沒跟你收費就要偷笑了~~這樣收費很合理
05/06 15:14, 45F
推
05/07 09:40, 7年前 , 46F
當然該再付！
05/07 09:40, 46F
推
05/07 09:42, 7年前 , 47F
就算作起訴處分，到法官來邊，要律師當告代出庭，還是要
05/07 09:42, 47F
→
05/07 09:42, 7年前 , 48F
收費。
05/07 09:42, 48F
推
05/07 15:48, 7年前 , 49F
原po只是來詢問態度也不差 應該不是鯛拉 別太兇XD
05/07 15:48, 49F
推
05/08 09:25, 7年前 , 50F
其實很多人都不太清楚國稅局是怎樣跟律師收費的
05/08 09:25, 50F
→
05/08 09:26, 7年前 , 51F
他們只會知道律師怎麼跟自己收費
05/08 09:26, 51F
推
05/08 16:14, 7年前 , 52F
真是佛心 再議沒另收費用喔
05/08 16:14, 52F
→
05/09 02:07, 7年前 , 53F
有時候好心也容易被忽略
05/09 02:07, 53F
推
05/09 15:04, 7年前 , 54F
通常偵查收費只包含到收到檢察官處分書為止。
05/09 15:04, 54F
→
05/09 15:04, 7年前 , 55F
再議是要另外收錢的。這位道長已經算很佛心。
05/09 15:04, 55F
→
05/09 15:06, 7年前 , 56F
關於收費方式一般事前都會講清楚，回去好好看看契約
05/09 15:06, 56F
推
05/14 18:39, 7年前 , 57F
完全不合理，再議應該再收8萬才合理
05/14 18:39, 57F
‣ 更多 vanjany 的文章
文章代碼(AID): #1Qx8VSE6 (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vanjany 的文章
文章代碼(AID): #1Qx8VSE6 (Lawyer)