PTT職涯區 / Lawyer (律師)

Re: [問題] 非律師招攬業務？

看板Lawyer (律師)作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間7年前 (2018/12/31 13:44), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 57→)
留言92則, 26人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
分享一下 我寫過告訴狀，直接遞給台北地檢署 檢察官問我要不要隱名，不讓被告知道我資料 檢察官開庭時，先讓我進去，再讓被告進去 我們沒有同一時間進去 檢察官問報價、金額 所以建議可以先詢問，取得報價 甚至詢價時，詢問律師費 這樣應該更容易成 我有個想法 修改律師法，授權律師公會 這種法律諮詢網站，律師公會可以要求標示主持律師、律師名字 如果不是律師 律師公會可以要求以白底紅字，字型20，在螢螢左上角標示「本網站無律師」 另外有個想法 金管會一直想修法，改掉本票不可以直接強制執行，避剝暴力討債 （但銀行跟租賃公司除外） 為什麼不改為經律師認證過的本票，可以直接強制執行 詳細辦法可以由公會訂定，甚至認證後的文件，送公會存查 公會也可以收個小規費 一、解決金管會的問題。是暴力討債，律師敢見證的，就懲戒律師 二、憑什麼你銀行跟租賃公司就可以除外，是不會花錢找公證人嗎 三、這樣和解就一定要找律師或公證人參與，否則不能強制執行 也不會不具備合理性 公證法，公證人公證都可以強制執行了 律師見證+書寫本票，並不會比較不嚴謹 這樣律師業務明顯增加 歷屆律師公會理事也不知腦子在想什麼 是腦殘不懂市場 還是阻力很大推不動 覺得我該出來選個理事造福大家 是說下屆什麼時候開始報名參選？ 文聯團當選這麼久了，是有幫大家爭取到什麼嗎？ 選我就對了 單一入會，個人認為是捨本逐末 單一入會，入會費/年費，可能會降低，但不可能完全是零 基於各地公會的維持，不可能新加入別公會，是零成本 就像公司 公司營業額上不去 接下來做的 就是省東省西 問題在於市餅不夠大，有能力的人是去把餅做大 在那東省西省 一年是能省出多少錢？ 把餅做大比較實在 商標代理人也是公會很廢的一件事 外國公司強制在台灣要有商標代理人 但商標代理人並沒有限律師 於是商標+專利 但有商標、專利的是哪類人？ 公司。公司=反覆有法律爭議，不像自然人做一單就結束 結果前陣子律師公會出函，說律師不能跟商標專利事務所合夥 那你當初就應該商標代理人限律師 專利事務所若只剩專利，掀的浪也不大 律師有商標帶來客，案源也會相對穩定 代書就更不提了 從日據時代就從日本帶來代書制度 在香港的律師朋友跟我說 香港沒律師，設定抵押都是找律師樓做 1件收1萬港幣 在鬼島我們收1件1萬台幣好了 不動產移轉高峰是40萬件 假設有10萬件要設定抵押 這產值就10億了 打官司是87分不能再高了 不知那些人是無腦沒想到 還是日子過太爽不需要想 還是真的有想到，但推不動 另外國人的法律習慣，有時候是從電影電視來的 台北律師公會靠邀你會員人多 那叫全聯會出錢拍影片嘛 跟各公會收錢 會員費用在法律業務廣告，很合理啊 會員大家都有好處 形象廣告播個幾次 大家就會覺得寫遺囑要找律師 大家就會覺得辦繼承要找律師 深植人心 這樣市場不就餅做大了 ※ 引述《bancose (改變)》之銘言： : 雖說直播已不稀奇 : 不過非律師招攬業務會不會有問題呀？ : 剛好看到這個直播，不知道有無問題？ : https://i.imgur.com/aTP7FM3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1546235055.A.BF2.html ※ 編輯: pnLin (223.137.8.234), 12/31/2018 13:58:21
推
12/31 15:52, 7年前 , 1F
推！(覺得自己腦袋轉速比道長慢很多……)
12/31 15:52, 1F
推
12/31 15:59, 7年前 , 2F
推
12/31 15:59, 2F
推
12/31 16:57, 7年前 , 3F
推
12/31 16:57, 3F
推
12/31 17:58, 7年前 , 4F
推
12/31 17:58, 4F
推
12/31 18:32, 7年前 , 5F
推
12/31 18:32, 5F
推
12/31 20:25, 7年前 , 6F
推
12/31 20:25, 6F
推
12/31 20:32, 7年前 , 7F
推
12/31 20:32, 7F
推
12/31 20:32, 7年前 , 8F
推
12/31 20:32, 8F
推
12/31 20:41, 7年前 , 9F
推
12/31 20:41, 9F
推
12/31 20:42, 7年前 , 10F
大推小男哥，下屆理事一定選你。
12/31 20:42, 10F
推
12/31 21:22, 7年前 , 11F
唯一支持男哥！公會除了寫臉書分享聯誼經驗外，有做什
12/31 21:22, 11F
→
12/31 21:22, 7年前 , 12F
麼實質增加律師業務的計畫嗎...
12/31 21:22, 12F
推
12/31 23:54, 7年前 , 13F
推
12/31 23:54, 13F
推
01/01 01:32, 8年前 , 14F
推
01/01 01:32, 14F
→
01/01 09:04, 8年前 , 15F
請公會優先處理蘇州大學副校長兼講座教授董保城留下的爛攤
01/01 09:04, 15F
推
01/01 09:39, 8年前 , 16F
推
01/01 09:39, 16F
→
01/01 10:38, 8年前 , 17F
一堆啊，一些所的法務隱身在律師招牌下面帶案件進去，超
01/01 10:38, 17F
→
01/01 10:38, 8年前 , 18F
屌的，和解的時候態度很差，上次才有一個被我吼，叫對方
01/01 10:38, 18F
→
01/01 10:39, 8年前 , 19F
主持律師下次不要帶他來，看到他就不用談和解
01/01 10:39, 19F
→
01/01 10:39, 8年前 , 20F
在這個掌握案源就是老大的時代，什麼都不奇怪
01/01 10:39, 20F
推
01/01 11:36, 8年前 , 21F
土地登記英美法系登記都是律師，
01/01 11:36, 21F
→
01/01 11:37, 8年前 , 22F
英美法系開銀行戶要律師、馬來西亞結婚要律師、新加坡設定
01/01 11:37, 22F
→
01/01 11:37, 8年前 , 23F
抵押要律師
01/01 11:37, 23F
→
01/01 11:38, 8年前 , 24F
律師能夠把關東西特別多，開戶洗錢防制也可以透過律師
01/01 11:38, 24F
推
01/01 19:07, 8年前 , 25F
推一個 文聯會當年趕走軍系老屁股 如今自己也變成了什麼？
01/01 19:07, 25F
→
01/01 19:07, 8年前 , 26F
每四年政見都寫得很漂亮 但希望不是複製又貼上
01/01 19:07, 26F
推
01/01 19:09, 8年前 , 27F
立委裡面一堆具有律師資格（雖然最近少了一個）修法擴大
01/01 19:09, 27F
→
01/01 19:09, 8年前 , 28F
律師業務很難嗎
01/01 19:09, 28F
推
01/01 19:14, 8年前 , 29F
看看隔壁會計師 這幾年來餅一直做大 包括這次公司法第20
01/01 19:14, 29F
→
01/01 19:14, 8年前 , 30F
條
01/01 19:14, 30F
推
01/01 19:15, 8年前 , 31F
人家是很團結努力在推 我們公會到底做了什麼？希望能對全
01/01 19:15, 31F
→
01/01 19:15, 8年前 , 32F
體會員有個說明
01/01 19:15, 32F
推
01/01 19:18, 8年前 , 33F
希望是我誤解了 但至少我到現在看不出什麼成果 只看到一
01/01 19:18, 33F
→
01/01 19:18, 8年前 , 34F
直糾結在單一入會的議題上
01/01 19:18, 34F
推
01/02 01:39, 8年前 , 35F
請問樓上所指責的「公會」指的是哪個公會？如果是指北律
01/02 01:39, 35F
→
01/02 01:39, 8年前 , 36F
的話，請問1.北律以前在全聯會的代表占多少名額您知道嗎
01/02 01:39, 36F
→
01/02 01:39, 8年前 , 37F
？什麼進步的提案全部被其他地方公會聯手否決了。2.現在
01/02 01:39, 37F
→
01/02 01:39, 8年前 , 38F
立委確實許多是律師出身，但請注意，很多立委例如蔡易餘
01/02 01:39, 38F
→
01/02 01:39, 8年前 , 39F
有肩負嘉義律師公會的壓力、周春米跟莊瑞雄也有屏東律師
01/02 01:39, 39F
→
01/02 01:39, 8年前 , 40F
公會的壓力。我個人的觀察，在顧立雄律師離開立院之後，
01/02 01:39, 40F
→
01/02 01:39, 8年前 , 41F
只剩尤美女委員有在堅持理想、推動改革。
01/02 01:39, 41F
→
01/02 01:42, 8年前 , 42F
打了這麼多，我其實想表達一件事：面對困境，出一張嘴批
01/02 01:42, 42F
→
01/02 01:43, 8年前 , 43F
評絕對是最簡單的。歡迎下一次出來選，然後真的做看看，
01/02 01:43, 43F
→
01/02 01:43, 8年前 , 44F
就會知道難處在哪裡了。反改革、只想維持現狀的黑暗勢力
01/02 01:43, 44F
→
01/02 01:43, 8年前 , 45F
實在是超乎你想像的巨大。
01/02 01:43, 45F
推
01/02 07:42, 8年前 , 46F
只能說傳統思維的人不少
01/02 07:42, 46F
推
01/02 09:59, 8年前 , 47F
擴大律師業務不會有公會間的紛爭....
01/02 09:59, 47F
推
01/02 12:37, 8年前 , 48F
上次北律還有人同時選理事和監事，用同一份政見，我都
01/02 12:37, 48F
→
01/02 12:37, 8年前 , 49F
懷疑不會人格分裂嗎？
01/02 12:37, 49F
→
01/02 12:54, 8年前 , 50F
公會 當然是指包括全聯會跟北律在內的所有公會吧
01/02 12:54, 50F
→
01/02 12:54, 8年前 , 51F
不要說什麼權限不在全聯會或是北律之類的託詞 有錢有
01/02 12:54, 51F
→
01/02 12:56, 8年前 , 52F
勢有話語權的是誰 誰就要擔這個責任 北律或是任何公
01/02 12:56, 52F
→
01/02 12:56, 8年前 , 53F
會如果真的有意推動但是被阻礙 也可以大聲說出自己的
01/02 12:56, 53F
→
01/02 12:56, 8年前 , 54F
主張 什麼年代了 網站擺個聲明不難 事實上單一入會
01/02 12:56, 54F
→
01/02 12:57, 8年前 , 55F
的議題不就是這樣作嗎？ 所以問題只在於想不想作而已
01/02 12:57, 55F
推
01/02 13:18, 8年前 , 56F
新加坡也沒代書 都是律師在收 律師收飽飽
01/02 13:18, 56F
→
01/02 13:18, 8年前 , 57F
你如果出來我投你 我還幫你拉票
01/02 13:18, 57F
推
01/02 15:18, 8年前 , 58F
推推
01/02 15:18, 58F
推
01/02 19:05, 8年前 , 59F
小男出來選…
01/02 19:05, 59F
推
01/02 22:03, 8年前 , 60F
這對所有律師公會都沒有妨礙，大家收入增加
01/02 22:03, 60F
→
01/02 22:04, 8年前 , 61F
反而不那麼在意入會費多寡了。
01/02 22:04, 61F
→
01/02 22:05, 8年前 , 62F
值得各律師公會支持，還有撰寫比較法研究報告
01/02 22:05, 62F
→
01/02 22:06, 8年前 , 63F
供立法者參考。除了出票外，各律師公會何不出錢請學者撰寫
01/02 22:06, 63F
→
01/02 22:06, 8年前 , 64F
此類研究報告？
01/02 22:06, 64F
→
01/02 22:06, 8年前 , 65F
我相信很多學者願意做此類研究報告的。
01/02 22:06, 65F
推
01/03 17:40, 8年前 , 66F
拓展案源的事，應該大多數人都贊成，各地公會串連一下？
01/03 17:40, 66F
推
01/04 14:24, 8年前 , 67F
我冒昧問一下，前陣子我寫信給公會，附上一位自稱律師，但
01/04 14:24, 67F
→
01/04 14:24, 8年前 , 68F
怎樣都不給名字或是事務所，卻要求我光看他執業資格就要收費
01/04 14:24, 68F
→
01/04 14:24, 8年前 , 69F
的人，公會隔天在電話告知是詐騙。結果，我現在接到要我撥
01/04 14:24, 69F
→
01/04 14:24, 8年前 , 70F
打02-23146871，這是要跟地檢檢舉非法的意思嗎？因為小姐說
01/04 14:24, 70F
→
01/04 14:24, 8年前 , 71F
如果是真律師則可以報請公會處理，假律師則是可以由地檢偵
01/04 14:24, 71F
→
01/04 14:24, 8年前 , 72F
辦，請問這些是什麼意思？
01/04 14:24, 72F
推
01/04 14:27, 8年前 , 73F
律師若違反道德，只看執業資格就要收費，這個公會自會處理
01/04 14:27, 73F
→
01/04 14:27, 8年前 , 74F
我知道。但在不知其任何相關資料，只有PTT ID，要打02-23146
01/04 14:27, 74F
→
01/04 14:27, 8年前 , 75F
871是？什麼意思？
01/04 14:27, 75F
推
01/04 17:08, 8年前 , 76F
我認為公會本來就要職權送!要不然要公會做甚麼?!
01/04 17:08, 76F
推
01/04 19:21, 8年前 , 77F
所以我現在不懂，真律師違反操守、職業道德就是公會介入無誤
01/04 19:21, 77F
→
01/04 19:21, 8年前 , 78F
。但假律師部份，公會怎麼會要我打那電話，而不是介入處理？
01/04 19:21, 78F
→
01/04 19:21, 8年前 , 79F
我一查那是法院的，而且還給我分機號碼……。所以現在是要
01/04 19:21, 79F
→
01/04 19:21, 8年前 , 80F
我跟台北法院的法務部舉發？接下來要我跑法院？在不知道對
01/04 19:21, 80F
→
01/04 19:21, 8年前 , 81F
方名字、事務所、證書字號，就變成是要檢舉人跑司法流程？
01/04 19:21, 81F
→
01/04 19:26, 8年前 , 82F
我最不解的是，我大約兩星期前（正確日期忘了）當初寫信詢
01/04 19:26, 82F
→
01/04 19:26, 8年前 , 83F
問告知，隔天下午電話跟我說是詐騙，還強調了兩次詐騙，那
01/04 19:26, 83F
→
01/04 19:26, 8年前 , 84F
麼當下是否就該有所為？縱使消極不作為，也不是現在叫我跟台
01/04 19:26, 84F
→
01/04 19:26, 8年前 , 85F
北法院法務部聯絡吧……，是的，就是今天下午電話跟我說打
01/04 19:26, 85F
→
01/04 19:26, 8年前 , 86F
那號碼…………
01/04 19:26, 86F
推
01/05 09:19, 8年前 , 87F
公會主動管真律師私生活，假冒律師就都不管？
01/05 09:19, 87F
→
01/05 09:20, 8年前 , 88F
一堆律師事務所網站連律師名字都沒有，擺明是非律師經營
01/05 09:20, 88F
→
01/05 09:20, 8年前 , 89F
的，律師公會、法務部也推來推去
01/05 09:20, 89F
→
01/05 09:21, 8年前 , 90F
假律師公開犯法不管，律師交友這種非公開卻主動管
01/05 09:21, 90F
→
01/05 09:21, 8年前 , 91F
搞個屁啊
01/05 09:21, 91F
推
01/07 12:43, 8年前 , 92F
約炮作愛是人權，祇要他太太沒有意見，關別人屁事！
01/07 12:43, 92F
‣ 更多 pnLin 的文章
文章代碼(AID): #1SAQollo (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pnLin 的文章
文章代碼(AID): #1SAQollo (Lawyer)