PTT職涯區 / Lawyer (律師)

再議駁回效率

看板Lawyer (律師)作者 (iamwhoiam)時間6年前 (2019/04/23 21:45), 編輯推噓17(17推 0噓 15→)
留言32則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問各位道長，四月一號愚人節寄出再議狀給台北地檢，結果四月十八就收到高檢的再 議駁回，仔細一看高檢的駁回在四月十二就做成... 而且四月初還有一個四天清明連假，案件也不是顯無理由的案件，原偵查庭中也很多證據 未調查，證人也單獨傳喚沒有跟任何告訴人或被告對質過，再議狀也是經驗老道的檢察官 退下來的律師寫的，拜讀後也覺得沒有什麼不妥之處...... 想請問最近台北地檢跟高檢署效率是不是特別好？不然為什麼我新北檢農曆年前的再議到 現在都還沒有下文... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1556027147.A.3D6.html
→
04/23 23:07, 6年前 , 1F
經驗老道的檢察官XD
04/23 23:07, 1F
推
04/23 23:15, 6年前 , 2F
我也遇過幾次明明明顯沒有查明 高檢硬用隻字片語說有
04/23 23:15, 2F
→
04/23 23:16, 6年前 , 3F
然後有的自己都知道在硬凹 高檢硬是找到理由發回續查
04/23 23:16, 3F
→
04/23 23:17, 6年前 , 4F
感覺有點看人看標的在決定發回或駁回 只在一念之間
04/23 23:17, 4F
推
04/23 23:22, 6年前 , 5F
我遇過一週內駁回的^^
04/23 23:22, 5F
→
04/23 23:56, 6年前 , 6F
沒對質很正常吧
04/23 23:56, 6F
推
04/24 03:17, 6年前 , 7F
寫再議有眉角啦~
04/24 03:17, 7F
推
04/24 07:23, 6年前 , 8F
檢察官很多在財產犯罪都有選案情形，不意外
04/24 07:23, 8F
→
04/24 07:59, 6年前 , 9F
另外想請問新北檢轉高檢時大多會副知告訴人，北檢不會嗎？
04/24 07:59, 9F
→
04/24 08:44, 6年前 , 10F
再議的刁民有什麼好理的
04/24 08:44, 10F
推
04/24 09:03, 6年前 , 11F
再議案件一二週內駁回很常見，三天內駁也不少
04/24 09:03, 11F
推
04/24 09:21, 6年前 , 12F
北檢會吧
04/24 09:21, 12F
推
04/24 10:06, 6年前 , 13F
你的律師怎麼回答你？
04/24 10:06, 13F
推
04/24 10:14, 6年前 , 14F
印象中高檢的案子（如再議）都盡量會當月即分即結…
04/24 10:14, 14F
推
04/24 16:37, 6年前 , 15F
這裡有一批再議很甜
04/24 16:37, 15F
推
04/24 17:56, 6年前 , 16F
請問各位前輩，我有件遞再議後至今1個多月都沒消息
04/24 17:56, 16F
→
04/24 17:56, 6年前 , 17F
正常嗎？？@﹍@
04/24 17:56, 17F
→
04/24 19:45, 6年前 , 18F
我有再議後隔了三個月才回,然後再議成功...
04/24 19:45, 18F
推
04/24 22:06, 6年前 , 19F
我最近一件地檢3月29移卷，4月2號就駁回，然後30、31
04/24 22:06, 19F
→
04/24 22:06, 6年前 , 20F
是週休二日....
04/24 22:06, 20F
推
04/24 23:38, 6年前 , 21F
通常再議放得越久越有機會 表示他有認真看 理由要重想
04/24 23:38, 21F
→
04/24 23:39, 6年前 , 22F
不是直接抄地檢的理由 說已經查明沒有違誤等等的
04/24 23:39, 22F
→
04/24 23:39, 6年前 , 23F
(即使實際上漏洞百出 甚至違反最高法院判決等等)
04/24 23:39, 23F
推
04/25 20:55, 6年前 , 24F
朋友遇過再議還開庭的，蠻有趣的經驗
04/25 20:55, 24F
推
04/26 08:10, 6年前 , 25F
所以常常很難跟當事人交代再議結果，他會覺得花這麼多錢請律
04/26 08:10, 25F
→
04/26 08:10, 6年前 , 26F
師，結果幾乎連看都沒看就駁回是不是律師太廢
04/26 08:10, 26F
→
04/26 12:54, 6年前 , 27F
所以有的律師再議只收撰狀費不掛名
04/26 12:54, 27F
→
04/27 22:41, 6年前 , 28F
遇過高檢署開再議庭的
04/27 22:41, 28F
推
04/28 00:47, 6年前 , 29F
遇過再議還開庭的+1而且是原股別開
04/28 00:47, 29F
推
05/01 18:04, 6年前 , 30F
再議開過+1
05/01 18:04, 30F
推
05/14 23:53, 6年前 , 31F
沒有查明提出新事證重告就好
05/14 23:53, 31F
→
06/05 18:50, 6年前 , 32F
神速駁回
06/05 18:50, 32F
‣ 更多 aarrcc 的文章
文章代碼(AID): #1SlnSBFM (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aarrcc 的文章
文章代碼(AID): #1SlnSBFM (Lawyer)