PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 再議遇到同一位檢察官。

看板Lawyer (律師)作者 (User)時間6年前 (2019/12/18 15:30), 編輯推噓12(12推 0噓 1→)
留言13則, 10人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請教各位大大，再議庭的檢察官與先前判不起訴的檢察官是同一位時，這樣 合乎訴訟法嗎?? 這情況Google查了一下，都說再議檢察官會換人....... 但我們這案子再議成功後是同一位檢察官，可以預見再議的結果不樂觀。 這情形有何對策? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.90.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1576654252.A.C9D.html
推
12/18 15:32, 6年前 , 1F
聲請迴避？
12/18 15:32, 1F
推
12/18 19:23, 6年前 , 2F
太神奇了，第一次聽到
12/18 19:23, 2F
推
12/18 20:03, 6年前 , 3F
可能是原本用程序性原因，沒有實際偵查，所以續查同
12/18 20:03, 3F
→
12/18 20:03, 6年前 , 4F
一位的話，應該還好
12/18 20:03, 4F
推
12/18 21:36, 6年前 , 5F
再議不是通常從地檢署換到高檢署
12/18 21:36, 5F
推
12/18 21:40, 6年前 , 6F
我有聽過偵查時的調查官 後來高升承審法官的
12/18 21:40, 6F
推
12/18 21:40, 6年前 , 7F
我自己沒遇過這種情況。
12/18 21:40, 7F
推
12/18 23:33, 6年前 , 8F
原po意思應該是發回地檢續查後又回到同一位檢察官
12/18 23:33, 8F
推
12/18 23:53, 6年前 , 9F
沒圖沒真相
12/18 23:53, 9F
推
12/19 01:04, 6年前 , 10F
原po應該沒看板規
12/19 01:04, 10F
推
12/19 08:59, 6年前 , 11F
一定沒看
12/19 08:59, 11F
推
12/19 14:24, 6年前 , 12F
原po是不是收到地檢卷送高檢的公文？
12/19 14:24, 12F
推
12/20 08:35, 6年前 , 13F
樓上正解
12/20 08:35, 13F
‣ 更多 GAP5566 的文章
文章代碼(AID): #1T-TMioT (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GAP5566 的文章
文章代碼(AID): #1T-TMioT (Lawyer)