律師事務所的選擇已刪文

看板Lawyer (律師)作者 (光光不應該隨著世俗改變 )時間6年前 (2019/08/12 23:50), 6年前編輯推噓15(15015)
留言30則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟112法律系畢+商法組畢,英文還行。 目前我面臨的困境是,雖然我已經在某市值前十的台灣大型上市公司完成5個月的實習, 但我發現在應徵事務所時,仍常常被老闆質疑「在上市公司的實習不叫實習」,因而找受 僱的過程其實是有點辛苦。反之,若我履歷投的是「實習律師」,則倒是有不少回覆。 承接上述,我想請問各位前輩道長,若從未來職涯發展來看,應該選擇 1.中小型事務所的「受僱」律師offer;還是 2.大型事務所的「實習」律師offer ? 歡迎站內信討論,感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1565625049.A.EEA.html ※ 編輯: dghkrt3489 (39.9.192.182 臺灣), 08/12/2019 23:52:13 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.6 臺灣), 08/13/2019 00:03:30 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.6 臺灣), 08/13/2019 00:19:00 ※ 編輯: dghkrt3489 (39.9.192.182 臺灣), 08/13/2019 00:26:19 ※ 編輯: dghkrt3489 (39.9.192.182 臺灣), 08/13/2019 00:53:05

08/13 01:09, 6年前 , 1F
你自己都有答案了啊,想做非訟的話只好重新實習了
08/13 01:09, 1F

08/13 01:10, 6年前 , 2F
長遠來看五個月的時間跟一點小錢微不足道
08/13 01:10, 2F
比較怕如果大所又沒位子留任,兩段實習寫在履歷上難看,落人口舌。但卻實覺得沒去大 所歷練會很可惜。

08/13 01:20, 6年前 , 3F
3.留在上市公司做in-house使喚大所律師(誤
08/13 01:20, 3F

08/13 01:23, 6年前 , 4F
既然會在公司實習,不考慮繼續在公司工作嗎?真的想到
08/13 01:23, 4F

08/13 01:23, 6年前 , 5F
事務所工作的話,一開始就該在事務所實習吧
08/13 01:23, 5F
在事務所累積年資,再進in house待遇會好很多

08/13 01:31, 6年前 , 6F
非訟所轉訴訟所都很吃力了 你公司法務轉的一定被質疑
08/13 01:31, 6F

08/13 07:44, 6年前 , 7F
慢慢找 會有好結果的 大不了去公司行號或國營、銀行
08/13 07:44, 7F
還是比較想從律師當起

08/13 08:03, 6年前 , 8F
重新實習吧?新規定亂放寬會害到人
08/13 08:03, 8F

08/13 08:10, 6年前 , 9F
$$$商法組現在竟然這麼辛苦...
08/13 08:10, 9F
QQ

08/13 08:31, 6年前 , 10F
整天幻想大型 只會讓人反感
08/13 08:31, 10F

08/13 08:54, 6年前 , 11F
為了大所而重新實習的不在少數
08/13 08:54, 11F
就怕現在大所也沒坐位給人留任了。也有想過先在中小型做,之後跳看看大所。

08/13 09:55, 6年前 , 12F
台大畢業,商法組畢業,進大型很正常啊,有什麼好反感的
08/13 09:55, 12F

08/13 10:17, 6年前 , 13F
不知道反感的點是什麼...
08/13 10:17, 13F
※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.6 臺灣), 08/13/2019 10:29:37

08/13 10:45, 6年前 , 14F
就大所重實習 前段不講誰知道
08/13 10:45, 14F

08/13 11:05, 6年前 , 15F
中小型跳大所基本上要出國留學才比較有機會
08/13 11:05, 15F

08/13 11:06, 6年前 , 16F
就找可以留任的大所就好了,台大碩士不太可能一家都沒有
08/13 11:06, 16F

08/13 11:06, 6年前 , 17F
至於兩段實習,一般前一個實習就不會寫在履歷上了
08/13 11:06, 17F

08/13 11:54, 6年前 , 18F
不考慮續留大型上市公司inhouse嗎?
08/13 11:54, 18F

08/13 11:55, 6年前 , 19F
沒在事務所實習過,一般所徵受雇真的不敢用,工作內
08/13 11:55, 19F

08/13 11:55, 6年前 , 20F
容完全不同啊~~
08/13 11:55, 20F
已經有受僱的offer了喔

08/13 12:13, 6年前 , 21F
不過訴訟所、非訟所工作性質也完全不同
08/13 12:13, 21F

08/13 12:13, 6年前 , 22F
所以應該不是在上市公司實習才會發生的問題
08/13 12:13, 22F

08/13 12:53, 6年前 , 23F
在大所蹲一下應該可以學比較多,不在意薪水的話就不
08/13 12:53, 23F

08/13 12:53, 6年前 , 24F
用待小所了
08/13 12:53, 24F

08/13 12:53, 6年前 , 25F
但其實很多接地氣的案件是大所不會碰到的,看你人生
08/13 12:53, 25F

08/13 12:53, 6年前 , 26F
規劃
08/13 12:53, 26F
※ 編輯: dghkrt3489 (39.12.167.172 臺灣), 08/13/2019 13:36:06

08/13 22:28, 6年前 , 27F
以我周遭朋友情況,訴訟轉非訟我看過很多,再轉回做訴
08/13 22:28, 27F

08/13 22:28, 6年前 , 28F
訟也沒什麼阻礙;但是非訟轉訴訟真的非常非常少,根
08/13 22:28, 28F

08/13 22:28, 6年前 , 29F
本是從頭從菜鳥學起,建議如果志向還不明確的話,不要
08/13 22:28, 29F

08/13 22:28, 6年前 , 30F
因為大所名頭輕易捨棄訴訟這塊
08/13 22:28, 30F
身邊真的不少人這樣說!真的要好好考慮,謝謝。 ※ 編輯: dghkrt3489 (140.112.217.6 臺灣), 08/13/2019 22:31:43
文章代碼(AID): #1TKOhPxg (Lawyer)
文章代碼(AID): #1TKOhPxg (Lawyer)