[新聞] 律考400分》黃國昌批考選部:顢頇、恣意

看板Lawyer (律師)作者 (墨者)時間5年前 (2019/12/24 16:02), 5年前編輯推噓57(636191)
留言260則, 42人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
自由時報 2019-12-24 09:55:54 律考400分》黃國昌批考選部:顢頇、恣意 〔記者溫于德/台北報導〕律師資格考去年正式實施若考生4科總和未達400分者,屬不合 格,導致上百名考生落榜;9名考生後來提訴願被駁後,再提行政訴訟。台北高等行政法 院安排今天上午開庭,時代力量立委黃國昌在庭前記者會批考選部「顢頇、恣意」。 修正前律師考試規則,分為一試與二試。一試為選擇題,成績前百分之三十三可考二試; 二試為申論題,除憲法、刑法、民法、公司法等,另有四選一的選試科目包括智慧財產法 、勞動社會法、財稅法及海商法與海洋法,同時要考國文。 考選部前年8月通過修正,第二試增加分數門檻,若有單科分數為零分,且憲法、刑法、 民法、公司法等4科成績加總未達400分者,即屬不及格。 9名考生成為「首屆」落榜考生,訴願被駁後提起行政訴訟。律師考試改革學生陣線今在 開庭舉行名為「廢除400,還我400個青春」的記者會,強調自去年12月放榜至今,律師考 試400分新制上路後,錄取率竟刷新自1988年來新低,產生更多不合理新制下的受害者。 黃國昌則說,律師資格考急促通過增加律師考試400分門檻,但他質疑考選部到底經過什 麼樣的程序,作出如此重大決策,且一個不合理的考試程序,對年輕法律人的生涯會造成 很大的傷害。 黃國昌認為,律師考試在概念上應是資格考,律師資格考後來也才達成改革共識,透過兩 次的三分之一進行兩階段篩選,使的錄取率會穩定在百分之九,且即使是百分之九的錄取 率,在世界各個法治先進國家都屬過低的錄取率,但更離譜的是,400分新制依舊上路, 導致今年綠取率跌到百分之六點一二,錄取人數比起以往足足少了400人。 故黃國昌批考選部做法顢頇、恣意,也力挺律師考試改革學生陣線上法院對考選部違法濫 權行為進行正式法庭訴訟。 律師周宇修則說,庭內發言會強調於政策面等部分,且他認為制度在設計上必須有其完整 性。 開庭時,考選部專技考試司專委解釋,為防止選試各科成績落差太大,故採400分制度, 屬於裁量範圍;而當初律師公會建議440分門檻,經考選部綜合考量後決議不採用,故400 分制度符合比例原則。 法官庭末諭知全案明年1月21日上午續行審理。(11:51更新) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3018394 -- 墨客胸中計 能退百萬兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1577174579.A.311.html ※ 編輯: Mohism (123.51.165.226 臺灣), 12/24/2019 16:06:48

12/24 16:15, 5年前 , 1F
國昌快沒立委當了還能關注多久
12/24 16:15, 1F

12/24 16:53, 5年前 , 2F
就是利用剩下的時光做最後的秀啊
12/24 16:53, 2F

12/24 17:04, 5年前 , 3F
秀好秀滿
12/24 17:04, 3F

12/24 18:32, 5年前 , 4F
其他人連演一下都不願意呢
12/24 18:32, 4F

12/24 18:39, 5年前 , 5F
還好考選部不會聽他的,不然到時版上罐頭回文就會變成萬
12/24 18:39, 5F

12/24 18:39, 5年前 , 6F
事請找前立委黃國昌
12/24 18:39, 6F

12/24 18:42, 5年前 , 7F
董師的實驗搞到無薪實習、實習完找不到工作又去高考,還
12/24 18:42, 7F

12/24 18:42, 5年前 , 8F
有人倡議付費實習,不是最近的事而已嗎
12/24 18:42, 8F

12/24 18:50, 5年前 , 9F
黃在剛通過改制就開始質詢這個議題了,這樣算作秀?
12/24 18:50, 9F

12/24 18:50, 5年前 , 10F
一個三榜法律學者質詢這個議題到底哪裡作秀?要怎樣
12/24 18:50, 10F

12/24 18:50, 5年前 , 11F
才符合不作秀?列個要件出來如何?
12/24 18:50, 11F

12/24 18:55, 5年前 , 12F
黃國昌很認真在追蹤這個案子我不認為他在作秀,但是實在是
12/24 18:55, 12F

12/24 18:55, 5年前 , 13F
顢頇
12/24 18:55, 13F

12/24 19:39, 5年前 , 14F
這實在是無聊,規定就是規定,刷掉表示就是能力不夠
12/24 19:39, 14F

12/24 19:46, 5年前 , 15F
我考上了,也沒特別覺得能力很夠。
12/24 19:46, 15F

12/24 21:17, 5年前 , 16F
要限制人數不是不行,但400分的門檻考選部卻沒有說出是如何
12/24 21:17, 16F

12/24 21:17, 5年前 , 17F
得出這結論的,似乎只是為了擋考生而擋,恐怕會讓人覺得那
12/24 21:17, 17F

12/24 21:17, 5年前 , 18F
當初何必加考選考這科。現在律師人變多,是因為考的人變多,
12/24 21:17, 18F

12/24 21:17, 5年前 , 19F
以錄取率來說78-82以及88年,反而還比新制高
12/24 21:17, 19F

12/24 21:22, 5年前 , 20F
82年考律師代表是78年讀大學
12/24 21:22, 20F

12/24 21:24, 5年前 , 21F
民國78年大學生和現在大學生 素質差多少
12/24 21:24, 21F

12/24 21:25, 5年前 , 22F
現在有人看得起大學生嗎
12/24 21:25, 22F

12/24 21:35, 5年前 , 23F
就是為擋人而設阿 根本拿不出啥好理由
12/24 21:35, 23F

12/24 21:36, 5年前 , 24F
原來這也是作秀 這根本不是大眾議題沒多少人看阿
12/24 21:36, 24F

12/24 21:37, 5年前 , 25F
而且他超早就在講了 居然也算作秀xdd
12/24 21:37, 25F

12/24 21:54, 5年前 , 26F
說拿不出400分理由的人 啊請教一下1/3的1/3 這個門檻
12/24 21:54, 26F

12/24 21:54, 5年前 , 27F
的理由又是什麼啊?講不出來是不是要改成100% 呵呵
12/24 21:54, 27F

12/24 21:59, 5年前 , 28F
就當時想學美國嘗試放寬阿 甚至想推法科大學院不是?
12/24 21:59, 28F

12/24 22:00, 5年前 , 29F
放寬也不是要耽誤學子青春 就沒啥好去深究的阿
12/24 22:00, 29F

12/24 22:00, 5年前 , 30F
400分當然是要擋人啊這有什麼奇怪的,應考資格不擋隨便誰
12/24 22:00, 30F

12/24 22:01, 5年前 , 31F
都可以報名,稻江只有一個法學博士都能設法律系,當然只
12/24 22:01, 31F

12/24 22:01, 5年前 , 32F
能從錄取分數下手
12/24 22:01, 32F

12/24 22:01, 5年前 , 33F
不擋人,新聞一直報流浪律師能看嗎
12/24 22:01, 33F

12/24 22:04, 5年前 , 34F

12/24 22:05, 5年前 , 35F
政治學博士說自己精通五法好比史尚寬,跟這樣的師資學習也
12/24 22:05, 35F

12/24 22:05, 5年前 , 36F
可以取得考試資格,怎麼可能不擋
12/24 22:05, 36F

12/24 22:13, 5年前 , 37F
作秀要列要件哈哈哈哈哈哈
12/24 22:13, 37F

12/24 22:13, 5年前 , 38F
大便要不要列要件
12/24 22:13, 38F

12/24 22:13, 5年前 , 39F
每天大便三公斤才是健康的
12/24 22:13, 39F
還有 181 則推文
12/26 16:11, 5年前 , 221F
下去裸考,好像考400出頭有過一試。
12/26 16:11, 221F

12/26 16:44, 5年前 , 222F
imjungyi923,如果考選部所引用的統計資料沒有錯誤,國
12/26 16:44, 222F

12/26 16:44, 5年前 , 223F
內法律系所每年畢業人數約莫4800人,五年下來約是24000人
12/26 16:44, 223F

12/26 16:44, 5年前 , 224F
噢!(每年讀法律系所的畢業生就是這麼多。關注這個議題
12/26 16:44, 224F

12/26 16:44, 5年前 , 225F
並查資料後,滿震驚的…)
12/26 16:44, 225F

12/26 16:44, 5年前 , 226F
最後鼓勵你一下,東吳法律是有口碑的老牌子了,好好努力
12/26 16:44, 226F

12/26 16:44, 5年前 , 227F
用功吧,找對考試的準備方法,加油!預祝早日加入熱血律
12/26 16:44, 227F

12/26 16:44, 5年前 , 228F
師的行列=)
12/26 16:44, 228F

12/26 18:30, 5年前 , 229F
謝謝鼓勵QQ其實我一直對自己沒信心 因為我們學校畢
12/26 18:30, 229F

12/26 18:30, 5年前 , 230F
竟很多是吊車尾上的 400分弄下去真的慘
12/26 18:30, 230F

12/26 18:31, 5年前 , 231F
法律系畢業的4800人應該有含研究所 學士後法(?
12/26 18:31, 231F

12/26 18:31, 5年前 , 232F
這數字太驚人了0.0
12/26 18:31, 232F

12/26 22:09, 5年前 , 233F
洛克大,現在一試跟剛新制的一試差很多了,多數題目長得
12/26 22:09, 233F

12/26 22:09, 5年前 , 234F
跟什麼一樣
12/26 22:09, 234F

12/26 22:09, 5年前 , 235F
loka完美示範何謂考上的嘴臉。
12/26 22:09, 235F

12/26 23:04, 5年前 , 236F
我覺得有不滿的考生也不會像這樣隨便就說考上嘴臉既
12/26 23:04, 236F

12/26 23:05, 5年前 , 237F
得利益的啦ㄏㄏ
12/26 23:05, 237F

12/26 23:05, 5年前 , 238F
剛看了今年的,不就每題2到3行而已?
12/26 23:05, 238F

12/26 23:08, 5年前 , 239F

12/26 23:09, 5年前 , 240F
我也比較我考上的104年跟今年考題長度就差不多啊
12/26 23:09, 240F

12/26 23:10, 5年前 , 241F
是不是考古題沒寫好寫滿結果沒過崩潰啊
12/26 23:10, 241F

12/26 23:12, 5年前 , 242F

12/26 23:13, 5年前 , 243F
.aspx?y=2018&e=107120
12/26 23:13, 243F

12/26 23:13, 5年前 , 244F

12/26 23:13, 5年前 , 245F
.aspx?y=2018&e=107120
12/26 23:13, 245F

12/27 08:05, 5年前 , 246F
不知道哪裡灌輸的想法,認為自己念書比考上的人多
12/27 08:05, 246F

12/27 08:34, 5年前 , 247F
黃委員一個晚上可以研究完肯亞刑事訴訟... 呵
12/27 08:34, 247F

12/27 10:51, 5年前 , 248F
趕快全面強制律師代理就好啦
12/27 10:51, 248F

12/27 23:28, 5年前 , 249F
說實在,黃不好嗎?
12/27 23:28, 249F

12/29 01:03, 5年前 , 250F
一直吵有沒有考ㄧ試幹嘛?基本上ㄧ試被刷掉就是智障
12/29 01:03, 250F

12/29 01:16, 5年前 , 251F
根據考選部的統計,第一試吊車尾的已經很難通過二試了
12/29 01:16, 251F

12/29 01:16, 5年前 , 252F

12/29 01:16, 5年前 , 253F
不正好證明一試刷掉雜魚嗎?
12/29 01:16, 253F

12/29 01:17, 5年前 , 254F
第二試和第一試成績也是中度正相關。
12/29 01:17, 254F

12/29 01:19, 5年前 , 255F

12/29 01:19, 5年前 , 256F

12/29 01:19, 5年前 , 257F

12/29 11:44, 5年前 , 258F
一二試的確相關性很高,對考生而言就是增加準備成本這樣
12/29 11:44, 258F

12/29 11:44, 5年前 , 259F
。(雖然我是特例,一試多個一兩題但二試有上)
12/29 11:44, 259F

12/29 11:52, 5年前 , 260F
就少改點雜魚的考卷,看能不能讓閱卷品質提升這樣。
12/29 11:52, 260F
文章代碼(AID): #1U0SOpCH (Lawyer)
文章代碼(AID): #1U0SOpCH (Lawyer)