[新聞] 王牌律師不滿!替館長槍手辯護搞臭名聲還原接案原因:放棄辯護

看板Lawyer (律師)作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2020/10/08 13:23), 編輯推噓11(1327)
留言22則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
東森 記者葉國吏/綜合報導 王牌律師不滿!替館長槍手辯護搞臭名聲 還原接案原因:放棄辯護 館長槍擊案發生一個月後出現重大進展,槍手劉丞浩犯案後隨即攜槍投案,並找來曾任法 官、檢察官等要職的郭力菁律師,引起討論。不過後來郭律師因為事件太引人注目不滿, 直接放棄擔任辯護人 有法界人士透露,除非是早就已經談好委任的,否則以現有資訊來看,劉丞浩應該是臨時 請律師陪同偵訊,而一般律師臨時陪偵行情最少是每小時3千元,如果是具有司法官資格 的,每小時約8千元到1萬元,而且中間休息不扣時,會持續到檢警偵訊結束為止。 根據《聯合報》報導,郭力菁所屬的伯衡法律事務所長翁偉倫常會接觸與黑幫有關刑案, 郭力菁當時會接案也是因翁偉倫將案件分給她,但劉丞浩被移送後,郭力菁不滿接案後「 搞臭名聲」,放棄擔任辯護人,由另名較資淺的律師接手。 https://www.ettoday.net/news/20201008/1826844 評論: 從新聞看 應該是還沒有正式委任 只是請律師陪同偵訊 但因為這樣會『搞臭名聲』? 因為會被搞臭名聲而放棄辯護? 該修正的是ㄧ般民眾的觀念吧? 律師本來就是提供法律服務 律師又何錯之有? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1602134615.A.8AB.html

10/08 14:11, 3年前 , 1F
看鄉民的反應就知道了
10/08 14:11, 1F

10/08 14:22, 3年前 , 2F
10/08 14:22, 2F

10/08 16:18, 3年前 , 3F
最少每小時3000!?太誇張
10/08 16:18, 3F

10/08 16:18, 3年前 , 4F
錯在裝沒收錢啊...
10/08 16:18, 4F

10/08 17:43, 3年前 , 5F
99通就是道義
10/08 17:43, 5F

10/08 18:06, 3年前 , 6F
錯是錯在接案就接案,還說那什麼打了99通基於道義接案的
10/08 18:06, 6F

10/08 18:06, 3年前 , 7F
鬼話,硬要把自己吹捧在道德高點,沒錯,律師本來就是提
10/08 18:06, 7F

10/08 18:06, 3年前 , 8F
供法律服務,那說那些屁話讓自己感覺起來比較高尚幹嘛?
10/08 18:06, 8F

10/08 21:37, 3年前 , 9F
網頁被移除了~
10/08 21:37, 9F

10/08 23:15, 3年前 , 10F
這次鄉民是酸最好是99通可以讓大律師不收錢先陪訊吧
10/08 23:15, 10F

10/08 23:52, 3年前 , 11F
現所似乎就是之前被館粉出征google評價被洗超低XD
10/08 23:52, 11F

10/09 00:07, 3年前 , 12F
自己要唬爛說沒收錢阿 怪誰
10/09 00:07, 12F

10/09 00:08, 3年前 , 13F
我阿嬤都覺得他在白賊
10/09 00:08, 13F

10/09 08:58, 3年前 , 14F
接案沒錯,但強調道義接案才讓人傻眼
10/09 08:58, 14F

10/09 12:04, 3年前 , 15F
棘手案件給受雇,還算合理吧?這件也沒法倫問題
10/09 12:04, 15F

10/09 13:21, 3年前 , 16F
因為被告開槍後自首 然後律師到場 並聲稱"道義"
10/09 13:21, 16F

10/09 13:21, 3年前 , 17F
超級令人懷疑不是事實的阿 所以被社會與論砲轟
10/09 13:21, 17F

10/10 17:37, 3年前 , 18F
隨便一個路人打你99次電話你就會幫他辯護嗎?
10/10 17:37, 18F

10/11 19:15, 3年前 , 19F
道義接案,這種說法真是到達了一種新境界
10/11 19:15, 19F

10/11 19:16, 3年前 , 20F
下面接案,上面放火
10/11 19:16, 20F

10/12 21:24, 3年前 , 21F
掛是其實超過99通 然後沒有解除委任這件事
10/12 21:24, 21F

10/12 21:26, 3年前 , 22F
然後他也不是路人 有辦他朋友的案子 朋友介紹他來諮詢
10/12 21:26, 22F
文章代碼(AID): #1VVg9NYh (Lawyer)
文章代碼(AID): #1VVg9NYh (Lawyer)