PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 只有我很滿意這次加薪嗎

看板PublicServan (公職)作者 (shirman)時間3周前 (2026/07/03 07:39), 3周前編輯推噓7(24推 17噓 67→)
留言108則, 40人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言： : 講真的啦 : 我這人很簡單 : 有加就是讚 : 沒加就是罵 : 雖然齊頭式加而不是針對缺額多的職系去大幅加薪 : 多少有點美中不足 : 不過我算是滿意了 : 只有我很滿意這次加薪嗎 : 0.0.. http://i.imgur.com/h8Fepz9.jpg
拿之前調薪草案的圖來用 有人說這次調薪法就是今年調3%，明年調4% 不是很精準，但若接受這說法的話 113年起到明年已經連續調薪4年 算算就是4年內調升14% 再加上111年的調升就是19% 這甚至比還躺在立院的草案調幅頻率還高了 簡單講就是離完全滿意還有段距離，但可接受 我個人目標值是認為初考起薪應該有4萬，高考6萬 這目標還要隨通膨繼續成長 而反過來說 一定要像亞洲父母一樣嫌得一文不值才叫做不奴嗎？ 那各位的目標值在哪? 還是說目標不講出來，就永遠有不滿的空間? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1783035594.A.F1A.html
推
07/03 07:49, 3周前 , 1F
可接受但不代表大家滿意 如果大家滿意就不會在這裡
07/03 07:49, 1F
→
07/03 07:49, 3周前 , 2F
討論 因為相對剝奪實在太嚴重 這是長期累積的結果
07/03 07:49, 2F
→
07/03 07:49, 3周前 , 3F
07/03 07:49, 3F
噓
07/03 07:51, 3周前 , 4F
起薪太低，只談調整%數就認知作戰罷了
07/03 07:51, 4F
→
07/03 08:01, 3周前 , 5F
只推起薪要大幅拉升，這雇主要在缺人時
07/03 08:01, 5F
→
07/03 08:02, 3周前 , 6F
找人搶人，技術類薪資沒有吸引力啊
07/03 08:02, 6F
推
07/03 08:11, 3周前 , 7F
高考實拿六萬五 普考實拿五萬五 初等實拿四萬五
07/03 08:11, 7F
這不錯，我覺得可以當目標 6萬5乘14個月，年薪有91萬 做個幾年就有百萬了 ※ 編輯: shirman (101.10.0.122 臺灣), 07/03/2026 08:16:06
噓
07/03 08:17, 3周前 , 8F
那是你個人，可憐，這點薪水等著明年離職創新高，
07/03 08:17, 8F
→
07/03 08:17, 3周前 , 9F
報考人數再創新低吧，反正大家會用腳投票
07/03 08:17, 9F
推
07/03 08:17, 3周前 , 10F
高考實拿6萬5慢慢等吧，七功六待退老人實拿都沒6萬5
07/03 08:17, 10F
推
07/03 08:18, 3周前 , 11F
當然不是嫌得一文不值，這次加薪案還知道先丟2000
07/03 08:18, 11F
→
07/03 08:18, 3周前 , 12F
給你，值得一文
07/03 08:18, 12F
推
07/03 08:19, 3周前 , 13F
高考實拿至少要是基本工資2.5倍以上，不然完全沒有
07/03 08:19, 13F
→
07/03 08:19, 3周前 , 14F
吸引力
07/03 08:19, 14F
推
07/03 08:40, 3周前 , 15F
外面的文組
07/03 08:40, 15F
→
07/03 08:40, 3周前 , 16F
什麼職位有吸引力？
07/03 08:40, 16F
→
07/03 08:40, 3周前 , 17F
還是跨行理科轉AI科技業？
07/03 08:40, 17F
推
07/03 08:44, 3周前 , 18F
好了啦 護航的你說的都對 公職只需有文組，以後辦工
07/03 08:44, 18F
→
07/03 08:44, 3周前 , 19F
程採購 弄資訊設備 全部交給文組囉
07/03 08:44, 19F
→
07/03 08:52, 3周前 , 20F
今年統案3000、表二以外另加2000以上；明年統案6%
07/03 08:52, 20F
噓
07/03 08:53, 3周前 , 21F
好了啦一直帶風向 你開心就好
07/03 08:53, 21F
→
07/03 08:55, 3周前 , 22F
樂見文官機制被玩爛 找不到人別再哭了
07/03 08:55, 22F
推
07/03 08:55, 3周前 , 23F
老婆同學文組在和泰工作薪水也超過兩百萬啊 自己層
07/03 08:55, 23F
→
07/03 08:55, 3周前 , 24F
級低不要整天文組外面爛
07/03 08:55, 24F
→
07/03 08:58, 3周前 , 25F
另外在那邊算歷年加3%4% 怎麼不把調升退撫費率 連三
07/03 08:58, 25F
→
07/03 08:58, 3周前 , 26F
年減薪1%一起算進來 笑死
07/03 08:58, 26F
公家機關被拿來和百大企業相提並論 感覺還不錯啦 不過公家機關真有那水準，應該也是那位和泰同學跑來做 本來就上不了和泰的人應該當初也考不進去 ※ 編輯: shirman (101.10.0.122 臺灣), 07/03/2026 09:13:19
推
07/03 09:14, 3周前 , 27F
七功六實領沒有6萬5 ？
07/03 09:14, 27F
推
07/03 09:16, 3周前 , 28F
行政和工程技術類不分開，是不可能拉多高的
07/03 09:16, 28F
→
07/03 09:24, 3周前 , 29F
嘻嘻 東扯西扯 反正猴子就是覺得公務員有人做就好
07/03 09:24, 29F
→
07/03 09:24, 3周前 , 30F
公共服務繼續爛 規劃建設繼續爛也沒差
07/03 09:24, 30F
我覺得現在公共服務很優質 規劃建設也很有想法 由此可見你根本看什麼都不滿意
→
07/03 09:25, 3周前 , 31F
根本就沒人說薪水要拉到很高 現在就是偏低 整天滑坡
07/03 09:25, 31F
→
07/03 09:25, 3周前 , 32F
07/03 09:25, 32F
※ 編輯: shirman (101.10.0.122 臺灣), 07/03/2026 09:27:19
→
07/03 09:26, 3周前 , 33F
猴子是指？
07/03 09:26, 33F
推
07/03 09:27, 3周前 , 34F
我算這次調薪我自己(非主管)接近8% 覺得不錯了
07/03 09:27, 34F
→
07/03 09:33, 3周前 , 35F
我不是針對原po 我是在說那些一直指責公務員不要太
07/03 09:33, 35F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
07/03 12:37, 3周前 , 72F
定方向但不滿內容」？話都給你說好了
07/03 12:37, 72F
→
07/03 12:52, 3周前 , 73F
首先跪謝大德恩賜……再來加那麼少是施捨乞丐喔，滿
07/03 12:52, 73F
→
07/03 12:52, 3周前 , 74F
意了吧
07/03 12:52, 74F
→
07/03 12:57, 3周前 , 75F
這邊不能有滿意文，如果輪替又是另一個樣子dee
07/03 12:57, 75F
→
07/03 13:01, 3周前 , 76F
我覺得不用在那邊幾%幾% 我就問 委任的9%算出來具
07/03 13:01, 76F
→
07/03 13:01, 3周前 , 77F
體的數字用到薦8以上含簡任 對他們來說是幾%就好
07/03 13:01, 77F
→
07/03 13:01, 3周前 , 78F
？ 用%數來玩文字遊戲就是在隱藏後面的魔鬼
07/03 13:01, 78F
推
07/03 13:29, 3周前 , 79F
目標應該要是，明年起現職離職率下降，考試錄取率
07/03 13:29, 79F
→
07/03 13:29, 3周前 , 80F
降低，那就代表加夠了，就看明年的數字啊～
07/03 13:29, 80F
推
07/03 14:21, 3周前 , 81F
推「不講出來就永遠有喊不滿的空間」
07/03 14:21, 81F
噓
07/03 14:25, 3周前 , 82F
你都說了要初考4萬高考6萬，那低於此線就是不滿意啊
07/03 14:25, 82F
→
07/03 14:25, 3周前 , 83F
，屁話一堆
07/03 14:25, 83F
推
07/03 15:40, 3周前 , 84F
如果明年適用新考績法 加上調薪法制化就能接受
07/03 15:40, 84F
→
07/03 15:41, 3周前 , 85F
不然的話這就只是摸頭而已
07/03 15:41, 85F
推
07/03 15:56, 3周前 , 86F
這次就六十分，而且你講的沒錯，比法制化的草案還好
07/03 15:56, 86F
→
07/03 15:56, 3周前 , 87F
一點
07/03 15:56, 87F
推
07/03 16:03, 3周前 , 88F
加錢不可能有人滿意阿 你一人加1萬還是有人會靠么
07/03 16:03, 88F
噓
07/03 16:32, 3周前 , 89F
不用講幹話，先加一萬再來說誰靠邀
07/03 16:32, 89F
推
07/03 16:35, 3周前 , 90F
至少攤開來看的確是職等低到高加薪比例高到低，已經
07/03 16:35, 90F
→
07/03 16:35, 3周前 , 91F
有聽見基層的聲音，至於主管+2000那點屁誰愛誰去
07/03 16:35, 91F
→
07/03 17:15, 3周前 , 92F
07/03 17:15, 92F
這表很明顯是把員工依年資調漲的薪水 跟公務員起薪來比較 如果兩者比的是同一件事 假如2016年新鮮人起薪是4萬4，現在民間起薪就該是6萬2了 請問有嗎？ 而如果是比員工年資調漲，表的附2也說了 沒有把公務員的考績升級(約2%)也算進去 ※ 編輯: shirman (101.10.0.122 臺灣), 07/03/2026 17:45:28
→
07/03 18:28, 3周前 , 93F
0分
07/03 18:28, 93F
→
07/03 19:20, 3周前 , 94F
笑死，現在外面非科技業的工作，哪個起薪有4W4的？
07/03 19:20, 94F
→
07/03 19:20, 3周前 , 95F
某些人發言前至少先打開104看看吧
07/03 19:20, 95F
→
07/03 19:20, 3周前 , 96F
現在3w以下的工作還多的是
07/03 19:20, 96F
噓
07/03 19:55, 3周前 , 97F
很好笑啊 根本就是裝睡 不是不懂好嗎？難道你也要
07/03 19:55, 97F
→
07/03 19:55, 3周前 , 98F
裝睡？哈
07/03 19:55, 98F
→
07/03 20:04, 3周前 , 99F
航空業在飛機上空服員機師醫院也很多起薪都超過4.4w
07/03 20:04, 99F
→
07/03 20:04, 3周前 , 100F
，這些都不是科技業。
07/03 20:04, 100F
不是我想要抬槓 但真的忍不住吐槽 你拿醫生、空姐、機師這些比公務員還難上的職業來說嘴 不知道是沒社會常識還是為抬槓而抬槓
噓
07/03 20:24, 3周前 , 101F
這麼好想必不會缺人了吧
07/03 20:24, 101F
※ 編輯: shirman (101.10.0.122 臺灣), 07/03/2026 21:38:32
噓
07/03 22:34, 3周前 , 102F
想把公務員往低薪拉，你還真惡劣，你先廢掉考試院
07/03 22:34, 102F
→
07/03 22:34, 3周前 , 103F
再說!連念書考試的時間成本和金錢都沒花到的你，少
07/03 22:34, 103F
→
07/03 22:34, 3周前 , 104F
在這邊頤指氣使!
07/03 22:34, 104F
→
07/03 22:59, 3周前 , 105F
因為你說3萬以下的工作多的是，還以為你想把公務員
07/03 22:59, 105F
→
07/03 22:59, 3周前 , 106F
往低薪拉
07/03 22:59, 106F
→
07/03 23:01, 3周前 , 107F
上面回錯地方了，對不起
07/03 23:01, 107F
噓
07/07 10:17, 2周前 , 108F
沒追溯從0101起，說啥連續
07/07 10:17, 108F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1gHlRAyQ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1gHlRAyQ (PublicServan)