Re: [推薦] 雙北律師剩餘財產分配官司

看板Lawyer (律師)作者swallowjc時間3年前 (2021/04/26 00:19)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

本來看到第一則推文後就有點想回應，但是小律俗務纏身實在不想浪費週五寶貴的工作時間，就給擱下了滿腔感想。剛好周末夜深人靜閒晃一下ptt，看到後續推文、回文，還是忍不住想表達一下一位經營小小事務所的律師的感想，至於前人已經分享過的撰寫書狀問題，我就盡量不贅述了，合先敘明。用出庭數計算，每次開庭6~7000元，這要嘛是超庭費的計算方式；要嘛是對複雜案件同業的代庭費計酬模式 (通常也是代完庭立即解委；縱使沒解，未來也可以請被代庭者承擔稅金)，無論如何，怎麼都不該是當事人對律師開價的價碼吧！？覺得這個收費划算的道長，不曉得有沒有繳過執行業務所得的稅金？雙北市，一個字號的委任狀基本上課稅低消是多少錢，應該都查得到。同案不管你開一庭還是十庭，國稅局追到天涯海角就是要跟你討這麼多錢，萬一不幸(!?)真的只開了沒兩三庭就搞定，律師收的費用足夠負擔稅金嗎？有統編、會計師或記帳士作帳的也許可以想辦法多生一些單據來彌補，那一般個人執業的小資律師，光承擔稅金會不會就有入不敷出的風險？那種想等辯論終結的時候解委的，不要以為法院跟稅局這麼好拐，常常院檢還刻意在判決書、處分書給你掛名以後再註明嗣後解除委任，然後稅局人員就直接忽略後面的註記，一樣核你一個案子的費用，所在多有啦。想殺價的當事人開頭第一句話通常都是這件應該沒有很麻煩啦... (麻煩也可以置換成困難、複雜、拖很久...之類的) 但別忘了，委任狀出去以後，不管和當事人怎麼約定，對法院來說，律師就是負擔法定義務，而且是專業倫理上的沉重義務，鮮少因為減免了收費就可以依535條，只負擔與處理自己事務相同的義務。萬一法官要律師補狀、整理複雜的財產狀況，拒絕的理由可以是我只收6000元？還有，別忘了本件是家事案件，有開過家事的道長應該都知道，家事案件極難預計時間，不管是自己的開庭時間還是默默等庭的時間。因為你從來沒辦法預料到前一件會不會一哭二鬧三上吊，或是把法庭當閨房，從互訴情衷到互揭瘡疤互挖短處，八卦可以講上三天都講不完。別的不說，我在北院家事就碰過表定9:10的庭等到11點才輪到的經驗。原本對於這類開價問題我是還有滿腹的牢騷，不過不知不覺已經12點多了，既然沒人給我夜間加成的計時費用，姑且先戰到這裡。另外，原po願意付費的項目只寫了出庭費，那討論案情的時間呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.108.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1619367555.A.5AD.html

→

itski

04/26 00:39, 3年前 , 1^F

04/26 00:39, 1^F

推

hwp1006

04/26 00:43, 3年前 , 2^F

04/26 00:43, 2^F

推

cccclair

04/26 01:01, 3年前 , 3^F

04/26 01:01, 3^F