[推薦] 刑事再議,有熟悉的律師嗎

看板Lawyer (律師)作者 (還是米蟲......= = )時間2年前 (2021/05/18 22:46), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
我的狀況是,之前發生車禍,中間的過程中,其實對方提出的診斷證明很有問題 1.診斷證明的傷是在車禍一個月後才去驗的 2.調解會時,他跟我求償,但是卻拿不出醫療收據 3.我有去比對了一下診斷證明真實性問題,很大機率 診斷證明是真的,但是內容是假的 上面幾點,檢察官都讓我硬吞下去,我的質疑完全都沒有做偵查的動作。 之後我又去提告對方有誣告、偽造文書的可能性,結果這次反而說我證據不足...(為什麼 對方隔一個月的傷都不用證明,我就被提告傷害了,幸好我無肇責),要我對判決不滿的話 提出再議。 我住台中....請問有推薦的律師幫忙嗎,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.192.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1621349202.A.19A.html

05/19 22:24, 2年前 , 1F
再議是指提告誣告及偽造文書部分嗎....
05/19 22:24, 1F

05/20 15:58, 2年前 , 2F
如果作成診斷證明的是醫師,形式上真正,那你要證明
05/20 15:58, 2F

05/20 15:59, 2年前 , 3F
對方和醫師共謀登載不實的診斷內容嗎?聽就很難證明
05/20 15:59, 3F

05/20 15:59, 2年前 , 4F
偽造文書先能確立,也就是確認對方證物是虛偽的,
05/20 15:59, 4F

05/20 16:01, 2年前 , 5F
才有得談是否誣告。管見如上。
05/20 16:01, 5F
文章代碼(AID): #1WezDI6Q (Lawyer)
文章代碼(AID): #1WezDI6Q (Lawyer)