Re: [問題］有前輩對法官申訴過嗎？已刪文
這實在小巫而已 你還沒見過大巫
我之前有一件員工A公司錢 公司對員工提告
一審用侵權行為提告 一審法院判原告勝訴
上訴二審後
二審法官說: 這不是侵權行為 一審法官判錯了 當然啦 我尊重法官的見解
但當法官叫我要撤回侵權行為請求權的時候
我當然拒絕
只要我堅持不撤回侵權行為請求權 法官數次就當著當事人面說
"你怎麼考試通過律師考試的" "你老師是誰" "你考試不及格" "你有沒有讀書啊"
甚至當證人證述對我有利的時候 法官還直接說"你律師都套好了"
我原本也想提告 但經查詢後 別人說他叫死豬不怕滾水燙
(從A高院調來B高院 兩邊律師法助我都問過)
而且只要查一下他的判決 幾乎都推翻一審判決
你要想要上訴最高法院 一來要裁判費 二來要律師費
三來是法律審 多數當事人都會躊躇
真的要上訴最高法院 呵呵
※ 引述《groon (好啊)》之銘言：
: 小的只是受僱，處理一件刑事附民的案件目前到二審
: 我方是上訴人，因為二審法官不看卷，說我上訴理由就要把一審主張過的全部再寫一次，
: 證據重新附上，連起訴書都要我附上。不然他哪有時間把全部的卷看過，說「書狀怎麼寫
: 成這樣」、「你不會寫就回去問你老闆」
: 後來重新全部寫了之後，還是各種問一堆我們主張的證據在哪裡，起訴書或判決中的證據
: 在哪裡？每句話都問！！！！阿就都在刑事卷裡面啊啊啊啊！為什麼不翻一下！！！然後
: 我說在某年某月某日的刑事準備狀某某頁，又說我都在浪費他的時間來幫我找卷。他說沒
: 開過刑事，當然不知道前因後果。（那為什麼不看卷！！！）
: 說我沒辦法馬上講清楚，還要讓他把卷翻來翻去，根本是浪費大家的時間。多次開庭問我
: 「你這樣沒準備好就來開庭，對得起你老闆嗎？」、「你對得起你當事人嗎？」、「你這
: 樣如果讓你當事人受不利益的判決怎麼辦？」然後叫我下次開庭前先跟老闆演練一次再來
: 。
: 就連書狀提到不符經驗法則、有違常情等等這類的話，也要狂噹我說是什麼經驗法則、誰
: 的常情。感覺就整個很針對…
: 我個人是覺得極度羞辱，有些問題我帶回來問老闆，結果老闆回答就跟我一樣。但是法官
: 卻說我在扯東扯西講不清楚？感覺超級莫名其妙，開他的庭整個很生氣！
: 他這種垃圾話只能吞了嗎？還是該如何處理？
: 我是不敢當庭嗆他回去看卷啦......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.234.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1667977165.A.A23.html
※ 編輯: APUDOOR (42.76.234.51 臺灣), 11/09/2022 15:07:00
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
25
59