Re: [疑問] 減少由司法官考試進用法官的比例是什麼 …

看板Lawyer (律師)作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間14年前 (2011/04/06 23:03)推噓14(14推 0噓 20→)

留言34則, 14人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《bluecaty (普願端莊自在)》之銘言： : ※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言： : : 一好的律師願意來當法官嗎(我一個月幾十萬上下願意來當實領9萬元的法官嗎) : 這真的很中肯，律師執業3年以上經驗者 : 如果看到這個待遇不會一楞 : 開始計算家裏房貸孝養費小孩學費才藝費從何而來的律師 : 很難想像他的專業表現有多好， : 最基本的案量都不足吧! 錢的事，問我就對了司法官一年會有多少錢呢？ 12個月的薪水+年終獎金+考績獎金，大約是1年14.5個月實領90k只是薦六起薪而已 2乙1甲，或是2甲就可以往上升司法官簡任的名額比一般公務員來得多往上升不難假設司法官1個月10萬元，年薪便有145萬（10萬元還不是頂）其實剛剛說的都是廢話都不是司法官經濟上的優勢真正優勢在於：(1)不用存錢買房子；(2)有月退俸司法官有宿舍、有租屋補助（不過有的地檢署愈來愈窮了）大三房的房子，只要月付600元缺點是可能二、三年要搬家一次不用買房子的差別在哪裡以新北市一坪30萬元來算，40坪房子+120萬的車位，總價要1320萬自備款320萬，貸款1000萬，利率2.2%，20年攤還：貸款月繳為51,541 司法官每個月就少花51,541了，自備款320萬還可以省下來口袋有320萬的，喊聲有司法官月退可以領140% 也就是說假設退休時月薪為15萬，退休後可以領21萬，活愈久領愈多司法官不用存退休金，不用買房子試問，不用存退休金、不用買房子繳貸款一個月9萬塊會不夠花嗎？假設從30歲工作30年後退休、60歲再活30歲可以說領double的薪水（該月薪水+退休金）雖然薪水是10萬元，但10萬元可是可以完全花光光，不用存半毛的有10萬的消費能力 10萬薪水+房子貸款省下的錢+退休金實質薪水有25萬的水平反觀，若律師薪水15萬，要繳房貸5萬，要存退休金5萬實質上只有5萬的消費能力單純討論錢理性勿戰 : : 二怎麼選誰選以後不就是上品無寒門 : 鐵定的。 : 搞不好還會變成限於少數幾個學校或幾個所出身。 : : 三我國的法官在嚴格的管考面對考績維持率折服率升遷調動等 : : 多方面節制下律師出身的法官能不能適應這樣的文化 : 　　　　嗯，這個可能還好。中大型以上事務所出身的律師應該不覺得這叫「嚴格」 : : 四大部分的律師都在台北工作手邊也案件不多殊不知大部分的新進法官 : : 都是到桃園高雄這種每月上百件的地方或是去臺東屏東雲林等偏遠地區 : : 服務考量能轉任法官的多半已有家庭種種因素是否願意轉任有窒礙難行之處 : 有道理。 : 　　　　更重要的事，台灣會出國留學的優質律師（僅限唸書能力，不討論人品或工作 : 　　　　能力），有幾個是做訴訟的？？９成以上都在商務領域裏打滾，一輩子沒進法 : 　　　　院２次的人多得很，這樣的人，到底算不算人才、到底想不想吸收呢？ : 　　　　 -- 趙客縵胡纓吳鉤霜雪明銀鞍照白馬颯沓如流星十步殺一人千里不留行事了拂衣去深藏身與名閑過信陵飲脫劍膝前橫將炙啖朱亥持觴勸侯瀛三杯吐然諾五嶽倒為輕眼花耳熱後意氣素霓生救趙揮金鎚邯鄲先震驚千秋二壯士烜赫大梁城縱死俠骨香不慚世上英誰能書閣下白首太玄經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.58.74

推

Matsui

04/06 23:04, , 1^F

04/06 23:04, 1^F

推

bluecaty

04/06 23:11, , 2^F

04/06 23:11, 2^F

推

J98

04/06 23:22, , 3^F

04/06 23:22, 3^F