看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊] 受雇律師算不算勞工...?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Innnn (Solong,Etude)時間15年前 (2009/05/01 17:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
理論上應該不算啦.... 不過有個地方我很困惑. 不算勞工的話,那,可以投保勞保嗎?. 勞保會給付嗎?. 我以前一直很理所當然認為給付沒問題,. 特別是,敝所算是強制投保. 可是剛剛跟一位朋友閒聊. 聽說台中已經有勞保局拒絕給付的先例了?. 嗚啊那我之前被扣的部分負擔跟老闆繳的錢不就石沈大海了嗎..

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者kcchen (kc)時間15年前 (2009/05/11 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既已認定是「受僱」律師,當然是勞工身份無疑。至於是否加保勞工保險,依個人的瞭解目前律師事務所無論僱用人數多少,都不是勞保條例第六條所稱的強制投保事業單位,而只是第八條第一項第一款所稱「受僱於第六條第一項各款規定各業以外之員工。」只能自願加保。另可參看內政部台內社字第31139號、台內社字第51578
(還有638個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁