[閒聊] 受雇律師算不算勞工...?

看板Lawyer (律師)作者 (Solong,Etude)時間15年前 (2009/05/01 17:24), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
理論上應該不算啦... 不過有個地方我很困惑 不算勞工的話,那,可以投保勞保嗎? 勞保會給付嗎? 我以前一直很理所當然認為給付沒問題, 特別是,敝所算是強制投保 可是剛剛跟一位朋友閒聊 聽說台中已經有勞保局拒絕給付的先例了? 嗚啊那我之前被扣的部分負擔跟老闆繳的錢不就石沈大海了嗎....〒△〒 本來還寄望生育補助的說..... 目前勞保局好像沒有對此特別解釋 哪位道長可以告訴我,這一切都是幻覺.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.239.67

05/01 18:21, , 1F
投保勞保跟是報適時直勞工沒有關係吧!很多老闆也有
05/01 18:21, 1F

05/01 18:22, , 2F
投勞保喔!差別應該是在適不適用勞基法,這是兩件事情!
05/01 18:22, 2F

05/01 18:23, , 3F
1樓是說「投保勞保跟是不是實質勞工」
05/01 18:23, 3F

05/01 18:27, , 4F
今天開訓典禮多位前輩才說律師不是勞工
05/01 18:27, 4F

05/02 05:04, , 5F
受雇律師跟合伙人的性質一樣嗎? 繳健保費有沒有雇主政府負擔?
05/02 05:04, 5F

05/04 08:07, , 6F
其實重點不在勞工,而在能不能請領勞保給付...雇主有負擔
05/04 08:07, 6F

05/04 08:08, , 7F
政府端則不知。
05/04 08:08, 7F
文章代碼(AID): #19-h_8c9 (Lawyer)
文章代碼(AID): #19-h_8c9 (Lawyer)