看板 [ Lawyer ]
討論串[新聞] 司法官律師國考 兩階段變革
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者cpeter (忙碌)時間16年前 (2009/05/28 12:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很奇怪的一個現象. 我一位朋友. 在他還是考生時 , 總是滿口應該提高律師錄取率等等. 一付改革派人士口吻. 但是在他終於在高錄取率下考上律師後 ( 當年錄取約 480人). 突然改變說法了,認為律師錄取率太高了. 應該保守一點. 我聽了不覺芄爾 , 有點可笑 ... --. 發信站: 批踢踢實

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rock92 (loureed)時間16年前 (2009/05/17 21:07), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
律師市場競爭激烈,只會讓劣幣驅逐良幣的現象越來越明顯. 民眾喜歡的律師,不見得是好律師,也許是個違背律師倫理的律師. 如果只看到學生唸書很辛苦,就貿然開放錄取率. 就好像教育改革,看到大學聯考錄取率低就開放廣設大學. 結果並不會更好. 我想,在這邊討論半天,也沒什麼實益. 不如提供一些建議和實務界的
(還有171個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者colinton (YCL)時間16年前 (2009/05/17 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
律師跟醫師的市場還是有差異的,. 一般來說,民眾有病會去找醫師,. 不過民眾有訴訟問題可不見得會找律師,. 有些人就自己去打官司了,找代書之類的也有,. 我也有遇過所謂勞工顧問、工程顧問之類的。. (他後來被我提異議趕出去了). 非法律專業人士參加訴訟的比例並不在少數。. 而法院對於非律師擔任訴訟代
(還有466個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者bebraver (嗶波拉狐)時間16年前 (2009/05/17 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子的妥速審判研討會中. 陳長文老師提到了一個觀點. 讓律師這個行業回歸「市場機制」. 不適者和競爭力較差者會自行被淘汰. 就好比醫師及格率雖高. 但仍會遭到市場機制的管理. 小弟個人認為這是個很有趣的看法. 換個角度來看. 拜讀了邱聯恭老師的幾本書. 注意到邱老師很強調「民眾接近法院」. 若「律

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者greatshiau (百P)時間16年前 (2009/05/16 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
贊同玩具大的想法,如果完全照實務走反而會限縮法學的發展. 小弟我現在還在念書,教我物權法的老師就是最高法院的法官. 印象蠻深的是他說身為法官和學者,思考的方向是不一樣的. 實務受限於現實傾向化繁為簡,講求的是快速簡便. 但是學者是講求理論一貫和怎樣解釋法律是最有道理. 而且很爛的實務見解又不是沒有,
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁