看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 代出庭？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 代出庭？
推噓4(4推 0噓 26→)留言30則，0人參與, 最新作者superoho時間14年前 (2011/07/09 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以律師界的生態，複代理的情形雖然在所難免. 但不能是合理化"完全不看卷"正當事由. 什麼都不看 什麼都不懂 要你來幹嘛？. 既來要照稿唸，叫個小學生來就好了嘛？（連助理都不用）. 個人甚至覺得，雖然複代理在所難免. 但在準備程序中，甚至連複代理都不能准. 因為律師與法官對於案件爭點的想法都不一致.
(還有215個字)
#1
Re: [問題] 代出庭？
推噓11(11推 0噓 28→)留言39則，0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間14年前 (2011/07/09 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個讓我想到某個行政法院法官. 某次開庭. 律師複代理來. 律師：我是（合署）複代理，這我不太清楚. 法官：你來開庭就要弄清楚案情啊. 不是說複代理就什麼都不知道. 律師：一臉無奈. 該說這個法官好傻好天真嗎？. 都做到行政法院法官了. 這根本是自我本位主義. 心想，你陪席都可以不看卷去開庭了. 人
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁