看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 困惑的問題
共 13 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間13年前 (2012/03/31 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直在想. 每年的律師理監事選舉. 為什麼我們年輕律師不能搶下一席?. 甚至來個PTT代表,鄉民全力集中票數,難道會搶不下一席嗎?. #1A_56Lvg. 律師人數開放,讓老闆每年有新鮮的肝、便宜的肝. 年輕一輩的我們,是不是該團結起來!. 有道長願意出來選嗎?. 年輕的一輩,也需要發聲的管道,甚
(還有61個字)

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 最新作者beyondthee (inside)時間13年前 (2012/03/31 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我反而覺得. 可以從另一個角度來思考. 律師人數增加. 等於律師這邊的服務供給增加. 前面幾篇似乎傾向認為供給增加將造成價格下降. 會影響律師生計. 但價格下降 以經濟學的角度而言. 需求則將上升. 最後好像是不是會到達一個最有效率的平衡點@@??. 經濟學修得很爛 忘記了@@~. 總之 律師錄
(還有209個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Scholz (…)時間13年前 (2012/03/31 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分內容恕刪,. 一、首先關於收費部分,在未放寬錄取率前整場收費五萬元,就我觀察,. 已經是所謂低階市場的常態,倘若人數再增加收費應會再降低,. 而案件量沒有成長前提下,總體律師收入已經出現下修的情形,. 如現在受僱律師第一年受僱薪資會由原先五萬元降至三、四萬元,. 實習律師可能甚至要淪為無薪實習。
(還有1031個字)

推噓5(5推 0噓 21→)留言26則,0人參與, 最新作者didadi (林林總總拎拎走)時間13年前 (2012/03/31 07:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,你可能誤會我的意思了,我想解釋一下。. (至於未經思考而在其後推文指我唱高調或偽善的板友,格調不同我就不予置評了。). 我相信所有讓世界更好的想法,全是出於自利的觀點,. 就經濟學的說法,公益也只是將自利放到最大而已,. 甚至或許提倡公益的念頭也帶有良好自我感覺的自利心思,但這岔題了。.
(還有884個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者coloryen (夕陽武士)時間13年前 (2012/03/30 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在很明顯的是主事者與大頭們相互利用,. 很好奇的是,難道律師團體就只有各地公會、全聯會嗎?. 我們這些辛苦的菜鳥,人數眾多,為何沒有發聲的管道?. 其實可以發起成立「律改會」(律師改革協會). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 101.15.204.55.