Re: [問題] 困惑的問題

看板Lawyer (律師)作者beyondthee (inside)時間13年前 (2012/03/31 13:01)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 6人參與討論串7/13 (看更多)

其實我反而覺得可以從另一個角度來思考律師人數增加等於律師這邊的服務供給增加前面幾篇似乎傾向認為供給增加將造成價格下降會影響律師生計但價格下降以經濟學的角度而言需求則將上升最後好像是不是會到達一個最有效率的平衡點@@?? 經濟學修得很爛忘記了@@~ 總之律師錄取多也不是壞事其實我一直覺得錄取人數並沒有增加很多五年前差不多五六千人考錄取四五百個像去年則有一萬多人報考錄取九百多個其實沒有增加很多應該說報考人數變多了話說回來我們所上的前輩律師的確也是有點受到去年這波大開放的影響很多人都跑去進修求取更高學歷或其他專業證照不過我覺得不管怎樣大家都在同一條船上彼此合作團結共同解決當事人的問題找尋專業點與利基點才是首要之務!! 另外以我自己考試的經驗來看律師司法官需要的不是錄取率的改變而是考試公平性客觀性的加強各位同道前輩和後起的人大家共勉之未來的路很長很長 > < ※ 引述《Scholz (…)》之銘言： : ※ 引述《didadi (林林總總拎拎走)》之銘言： : : 因為，你有想過市場要的真是所謂的專業高度嗎？ : : 真正具有較高專業高度的律師，在市場上不受錄取率影響，他們自有名聲與客源， : : 而他們的客源，也是願意且能出得起大錢購買這種較高專業高度的客戶， : : 放寬錄取率對他們來說，反倒能夠找到更多可供驅使的小律師。 : : 就一般多數小老百姓尋找律師的需求取向， : : A.每小時收費6,000元＋較高專業高度 vs. B.整場收費5萬元＋專業高度還過得去， : : 或許一般人更有可能會選擇的是B.選項欸， : : 市場上的多數小客戶，他們真的想要你透過門檻保障的專業高度嗎？ : : 當你降低錄取率，等同抹煞了激烈競爭下B.選項的低收費可能， : 部分內容恕刪， : 一、首先關於收費部分，在未放寬錄取率前整場收費五萬元，就我觀察， : 已經是所謂低階市場的常態，倘若人數再增加收費應會再降低， : 而案件量沒有成長前提下，總體律師收入已經出現下修的情形， : 如現在受僱律師第一年受僱薪資會由原先五萬元降至三、四萬元， : 實習律師可能甚至要淪為無薪實習。 : 未來這個行業將變得沒有吸引力，因此優秀年輕人（高中生）不會選填這個科系， : 部分潛在優秀律師轉任至公職工作，如法官、檢察官、檢事官、司法事務官， : 乃至於書記官，律師整體水準降低，自不意外。 : 二、另外關於專業部分，由於專業不等於知名度，律師專業也不是在課本上可以學到 : 因此即使你學有專精，否則除非依附在大所或大律師，否則年輕律師無法完成專業， : 但是大所或大律師也是稀少資源，如同知名度、業務能力一般， : 沒有適當案源來培養，專業高度也是受限。 : 像法官或檢察官一個月辦的案件，可能比很多不才的我一般的律師還多， : 因此在粥多僧少的情況下，整體律師的專業技能必然下降。 : 在專業技能、薪資下降，世人將瞧不起律師，公費整體勢必再下修 : 而賠錢的生意沒人做的情形下，這個趨勢將促使部分意志不堅的律師採取灰色的競爭 : 手段，如請業代、唆使當事人進行不必要的訴訟等，皆是可能會出現， : 亦即謂「倉廩實而知禮義,衣食足而知廉恥」，一個辛辛苦苦讀了二十幾年書的人， : 又要歷經國考的試驗，薪資、收入皆不如預期，何以期待其維持律師業的臉面， : 共同維護律師尊嚴，明代官吏的薪資皆採低水準，結果明代大多數官吏受賄的情況， : 亦是歷史罕見。 : 相同的討論，在最低工資、工時限制等勞動除規制化的討論中， : 亦常有贊同者，主張放寬限制，讓勞工可以在沒有工資或工時限制下獲得工作， : 所以此類勞動保護政策無疑在限制勞工的自由（呵，抹煞勞工當乞丐自由）， : 亦有人提出「沒有不景氣，只有不爭氣」之觀點，強者只會尋求自己生存之道， : 然強者亦屬於比較之觀點，例如在我前老闆時代，那時代的強者只要是大學畢業的律師 : 便是強者，而老闆下面帶我的律師，則有國內博士學歷，至於現在說不定強者是 : 在美國曾就讀T14以上LLM、JD（這個我不知道），未來會不會再提高，沒有人知道。 : 但是如果要付出更高的代價，結果薪資也不如預期，這種結果不是很令人挫折。 : 但我知道覆巢之下無完卵，否則我也不是實習、受僱律師，也沒有生存的急迫危險， : 其實我也沒有迫切關心之動機，祇是不想這個行業遭人弄臭而已， : 但是其實如果案件量可以擴大，如採取強制訴訟代理、擴大刑事辯護、 : 不動產買賣契約律師可以參與（落實實價課稅）， : 又對於大學法律系採取更嚴格評鑑退場機制，我是贊成可以適度擴大錄取率。 : 畢竟律師人數增加，又都能賺到錢，這樣一來，律師整體影響力提高， : 更能落實法治社會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.44

推