看板 [ Lawyer ]
討論串[閒聊] 律師不如會計師團結
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 律師不如會計師團結
推噓8(8推 0噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者CrazyMarc (吉高由理子好正)時間13年前 (2012/10/16 04:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理由還不簡單. 會計師會被同業書狀（審檢退下來的律師）直接嗆：一派胡言、無理亂辯？. 會計師的執業經常是彼此對抗要分出勝負？. 老是在法院督到，跟同業唇槍舌劍，是要怎麼團結？. 職業本質上的對抗性，注定了律師這個行業不會有多團結. 況且律師的來源包括退下來的偵查中王者、法庭上的類神人. 這些人有部分
(還有266個字)
#2
Re: [閒聊] 律師不如會計師團結
推噓8(9推 1噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者yollen時間13年前 (2012/10/09 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我本身是會計師行業出身，或許可以解答你的疑慮. 會計師和其他專業最大的不同，基本上是服務對象. 律師、醫師..等對每各委任人都是要盡力幫助他. 甚至不惜一切作假，因為拿人錢財與人消災. 但是會計師不是，拿委任公司的錢卻負有揭露公司帳務問題之責任. 說白了，就是拿人錢財還要告發別人. 說到這，就是主要
(還有477個字)
#1
[閒聊] 律師不如會計師團結
推噓5(5推 0噓 23→)留言28則，0人參與, 最新作者klaw (klaw)時間13年前 (2012/10/08 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近有位認識的道長犯了嚴重的錯誤,忘了對支付命令異議,導致支付命令確定,. 重點來了,那個支付命令數額是n佰萬,. 這時只能說有錢真好,該道長是老律師,賠得起,. 問題來了,律師執業疏失導致客戶損失,要理賠是理所當然,畢竟是自己不小心,. 但是勒,理賠額是否要訂一個上限？不然可能就跟醫師一樣,一個案
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁